Самозарядная снайперская винтовка СВД-С В 1995 г. на вооружение принята модификация снайперской винтовки СВД-С («складная», индекс 6ВЗ). Постоянный приклад заменен пластмассовой пистолетной рукояткой и легким, складывающимся вправо скелетообразным прикладом с

Снайперская винтовка ВСК-94 В 1995 г. Тульское КБ приборостроения под руководством В.П. Грязева в рамках семейства оружия, созданного на основе своего же автомата 9А-91, представило «бесшумную» 9-мм автоматическую снайперскую винтовку ВСК-94 с прицельной дальностью до 400 м. С

Самозарядная снайперская винтовка М21 В конце 1960-х годов в США на основе штатной массовой самозарядной винтовки М14 (развитие системы винтовки М1 «Гаранд») была разработана 7,62-мм самозарядная снайперская винтовка М21. На вооружении винтовка состоит с 1972 г. – к тому времени

Самозарядная снайперская винтовка SR-25 В 1990 г. Ю. Стонер – создатель AR-15 (прототип М16), известной опытной системы «Стонер-63» и ряда других образцов – представил новую 7,62-мм винтовку SR-25. В том числе она была представлена в снайперском варианте SR-25 «Матч». Система SR-25

Самозарядная снайперская винтовка М1е 1949/56 Во французских вооруженных силах долго сохранялся также снайперский вариант самозарядной винтовки Mle 1949/56 (MAS 49/56). Винтовка имеет автоматику с газовым двигателем – с отводом пороховых газов из канала ствола с их

Магазинная снайперская винтовка НВ Французская служба безопасности «Сюрте» рассматривала в качестве варианта вооружения своих снайперов американскую магазинную винтовку модели «Хамберт-Бэррел 308» (НВ 308). НВ 308 имеет тяжелый свободно плавающий ствол под патрон.308

Самозарядная снайперская винтовка «Вальтер» WA-2000 В 1980-е годы фирма «Вальтер», подчиняясь общим настроениям, попыталась создать «принципиально новое» снайперское оружие, выпустив оригинальный образец самозарядной винтовки WA-2000, скомпонованный по схеме

Снайперская винтовка SG 550 В качестве снайперских в армии Швейцарии используются линейные штурмовые винтовки «ЗИГ» (SIG – «Швейцарише Индустри Гезелышафт») с оптическими прицелами: 7,62-мм SG 510-4 и 5,56-мм SG 550. Сравнительно длинный для штурмовой винтовки ствол SG 510-4, выполненный

Самозарядная снайперская винтовка М76 Оружейный завод «Крвена Застава» в Югославии выпускал самозарядную снайперскую винтовку М76, разработанную в середине 1970-х годов под винтовочный патрон 7,92x57 «маузер» на основе «системы Калашникова» (оружие этой системы выпускалось

СВТ-40 - 7,62-мм самозарядная винтовка образца 1940 года Федор Васильевич Токарев - автор самозарядной винтовки СВТ-40, также состоявшей на вооружении Красной Армии. Конструктор иначе решил некоторые вопросы запирания затвора и регулирования количества отводимых газов.

Самозарядная винтовка Токарева (СВТ-40) В 1938 году была принята на вооружение самозарядная винтовка Токарева СВТ-38. В 1940 году на вооружение армии поступила более совершенная СВТ-40; одновременно появился и снайперский вариант, имеющий кронштейн с оптическим прицелом ПУ. К

Оружие русского снайпинга. Снайперская винтовка Драгунова (СВД) О самозарядной винтовке системы Е.Ф. Драгунова – СВД за последние годы написано много, причем отзывы самые разнообразные – от самых восторженных до совершенно негативных. Практика применения СВД показала,

Снайперская винтовка Драгунова стоит на вооружении нашей страны с 1963 года и является второй по популярности в мире снайперской винтовкой после созданных на базе американской Remington 700.

Отличные технические характеристики даже сегодня, узнаваемая внешность и оригинальный звук выстрела сделали СВД популярной и среди гражданских. Она присутствует в играх, книгах, о её точности и пробивной силе множество историй, часто с долей выдумки.

История создания

В 50-х годах происходило перевооружение армии СССР, в связи с чем потребовалась современная самозарядная снайперская винтовка, ведущая огонь одиночными выстрелами.

Е. Ф. Драгунов, работающий с 1945 года старшим оружейным мастером, и известный созданием своего спортивного огнестрельного оружия, в 1962 году начал проектировать свою винтовку. Параллельно разработку вёл А. Константинов, оба конструктора завершили свои проекты примерно в одно время, оружие Драгунова показало себя на испытаниях точнее и продемонстрировала большую кучность стрельбы.

В 1963 году винтовку, получившую название СВД, приняли во вооружение советской армии.

Особенности

Будущая винтовка должна была выполнять лишь определённые цели и универсальности от неё не требовалось, зато поставленные цели не были легко выполнимыми. Требовалась высокая надёжность, подразумевающая увеличенные зазоры между движущимися частями, при этом высокая точность подразумевала как можно более жёсткую конструкцию с минимальными зазорами.

Также тяжёлое оружие обладает лучшей стабильностью и показывает более высокую кучность при стрельбе, но требовалось создать лёгкую винтовку.

При создании Драгунов использовал конструкцию затвора, применённую им ещё в спортивном оружии. Канал ствола закрывался затвором, который поворачивался против часовой стрелки и имел два боевых упора, плюс использовал досылатель патрона как третий. Такая схема работы делает площадь боевых упоров больше не меняя габариты самого затвора, что положительно влияет на кучность стрельбы.

Флажковый предохранитель не только блокирует спусковой крючок, но ещё и запирает затворную раму, не давая ей двигаться назад. Единственный режим стрельбы – одиночный. На стволе имеется пламегаситель, защищающий ствол от загрязнения и маскирующий стрельбу ночью.

Магазин содержит в себе 10 патронов калибра 7,62х54R, используются обыкновенные, трассирующие, бронебойно-зажигающие винтовочные патроны, снайперские 7Н1 и 7Н14 патроны, патроны с экспансивными пулями JSP и JHP.

Технические характеристики, точность и кучность

Благодаря самозарядке, производящейся с помощью энергии пороховых газов, СВД имеет хорошую боевую скорострельность – до 30 выстрелов в минуту.

Используется прицел ПСО-1, обеспечивающий стрельбу на дальность до 1300 метров, однако, подобная стрельба не отличается точностью и имеет смысл лишь в качестве отвлекающей либо при наличии групповых целей.

Нарезы в стволе при принятии на вооружение находились с шагом в 320 мм, позже шаг уменьшили до 240 мм, благодаря чему уменьшилось рассеивание бронебойно-зажигательных пуль, но увеличилось с 8 до 10 см при стрельбе на дистанцию 100 метров рассеивание прочих.

Возможно использование специально разработанного снайперского патрона, включающего в себя пулю с сердечником из стали, что повышает кучность в 2,5 раза.

Согласно нормативам, дальность прямого выстрела по цели высотой 30 сантиметров составляет 350 метров, по цели высотой 50 сантиметров – 430 метров, по подвижной цели со скоростью бегущего человека высотой 150 сантиметров – 640 метров.

Отличные тактико-технические характеристики позволяют опытным стрелкам поражать вертолёты и самолёты, летящие на небольшой скорости. В 1989 году был сбит реактивный штурмовик Cessna A-37B, также известны случаи поражения разведывательных беспилотников RQ-11 Raven.

СВДС

В 1991 году винтовка подверглась модернизации, получив укороченный ствол, усовершенствованные пламегаситель вместе с газоотводным узлом, складывающийся направо приклад и новый прицел ПСО-1М2.

Модернизация была вызвана необходимостью уменьшить длину оригинального оружия, которая делала неудобной его транспортировку внутри военной техники.

СВДК

В 2006 году появилась крупнокалиберная модификация 6В9, предназначенная для уничтожения целей, защищённых бронежилетами, внутри лёгкой техники или за укрытиями.

Используется 9,3?64 мм 7Н33 патрон, чья пуля обладает энергией около 4900 Дж, что позволяет с вероятностью 80% на дистанции 100 метров пробивать броню толщиной 1 сантиметр.

Создана на базе СВД, однако, изменениям подверглись многие узлы с целью адаптировать оружие под использование мощного патрона.

Ствол частично прикрыт перфорированным кожухом из стали, призванным уменьшить нагрузки на цевье и сошки. Приклад и пистолетная рукоятка аналогичны применяемым на СВДС, но тыльник приклада из резины значительно увеличен из-за выросшей отдачи при стрельбе. Установлен сменный пламегаситель.

Прицеливание происходит с помощью прицела 1П70 Гиперон, кучность при стрельбе на дистанцию 300 метров находится на уровне 18 сантиметров.

СВУ

Снайперская винтовка укороченная появилась в 90-х годах и используется как снайперское оружие, применяемое в городских условиях. Создана на базе СВД, но с компоновкой булл-пап, предусматривающей вынесение спускового крючка перед магазином и ударным механизмом.

На стволе находится глушитель, понижающий звук выстрела на 10% относительно СВД и рассеивающий его для невозможности определения позиции снайпера, также подавляет дульное пламя.

Способна вести автоматическую стрельбу очередями, но такой режим применяется лишь в экстренных ситуациях из-за высокой отдачи и магазина малой ёмкости.

Выводы

Несмотря на внушительный возраст, винтовка остаётся актуальной даже сегодня. Удачная конструкция делает её эргономичным и сбалансированным оружием, из которого прицельная стрельба ведётся с удобством, а скорострельность, достигающая 30 выстрелов в минуту, выделяет её среди обычных снайперских винтовок.

В этом году вся оружейная общественность отметила знаменательную дату — 95 летие со дня рождения выдающегося отечественного конструктора стрелкового оружия — Евгения Фёдоровича Драгунова. Главным делом жизни Евгения Фёдоровича, потребовавшим невероятного напряжения на протяжении нескольких лет не только в творческом, но и в физическом плане, по его собственному признанию стало создание самозарядной снайперской винтовки СВД.

Приступая к разработке перспективной винтовки руководство «Ижмаша» неспроста назначило Драгунова руководителем творческой группы, ведь он уже был зрелым конструктором, имел немалый опыт разработки целевого оружия и даже удостоился правительственной награды (орден «Знак Почёта») за его создание. В этом номере журнала мы начинаем публикацию цикла статей, призванных осветить историю создания самой легендарной снайперской винтовки ХХ-го века и поныне стоящей на страже Отечества.

Профессия конструктора-оружейника неблагодарна по своей природе: ведь в этой сфере творческой деятельности в отличие, например, от спорта даже второе место равноценно полному поражению — на «пьедестале почёта» только одна ступень и второму там нет места. Так что любая опытно-конструкторская работа — это не только экзамен на профессиональную состоятельность, но и проба меры таланта конструктора.

То, что «серебряных» и «бронзовых» медалей в оружейных ОКР не бывает, видимо, накладывает на характер конструкторов-оружейников свой отпечаток. Большинство из них чрезвычайно замкнуты, немногословны, обладают «диктаторскими замашками» и несколько далеки от обычных житейских радостей и человеческих слабостей. Личность Е.Ф. Драгунова вписывается в этот стереотип с точностью «до наоборот» — коммуникабелен, словоохотлив (прекрасный рассказчик), доброжелателен не только с коллегами, но и с конкурентами, напрочь лишён чванства и хамства, жизнелюб и душа любой компании, не чуждый простым человеческим слабостям.

Наверно Евгению Фёдоровичу повезло, когда в 1958 г. был объявлен конкурс на создание армейской самозарядной снайперской винтовки, ведь у него был уже серьёзный опыт по разработке целевого спортивного оружия и армейской неавтоматической снайперской винтовки. Участвуй он в это время в конкурсе по созданию единого пулемёта, вся оружейная история видимо изменила бы свою траекторию. А так, обладая проверенными основополагающими принципами построения оружия для точной стрельбы, Драгунов оказался «в нужное время в нужном месте». Оставалось «всего ничего» — отработать автоматику и произвести компоновку образца. Вот тут и проявился в полной мере талант конструктора, представившего во многом революционный образец винтовки. Но победа пришла «не вдруг», основной конкурент оказался тоже «не лыком шит» и продвигал не менее новаторскую концепцию построения образца. Итак, по порядку.

На вооружении РККА (впоследствии Советской Армии) с начала 30-х годов в качестве снайперской состояла 7,62-мм магазинная винтовка обр. 1891/30 гг. конструкции Мосина. Многократные попытки заменить её более эффективным автоматическим оружием долгое время были не очень удачными. Снайперские винтовки Симонова (1936-1938 гг.) и Токарева (1939-1942 гг.) не выдержали испытания временем, т.к. уступали магазинной винтовке не только по безотказности работы, но и по точностным характеристикам. Неудачны были попытки разработки снайперских винтовок и в первые послевоенные годы (самозарядная винтовка Симонова 1945 г. и самозарядная винтовка КБ-21946 г.). В начале 50-х годов (1949-1950 гг.) так же проверялась возможность использования 7,62-мм самозарядного карабина Симонова (СКС) в качестве снайперского. Однако в результате было установлено, что 7,62-мм патрон обр. 1943 г. не позволяет создать образец с требуемыми характеристиками рассеивания пуль. Вместе с тем, в условиях непростой международной обстановки, грозившей началом очередной мировой войны, этот вопрос был более чем актуален.

7,62-мм самозарядная снайперская винтовка обр. 1891/30 гг.

Удельный вес снайперского огня в составе подразделения не превышает и одного процента, а вот результативность обратно пропорциональна. Опыт Отечественной войны и проведённые в послевоенные показали, что в обороне роты-батальона из всего количества целей, поражённых стрелковым оружием, на долю снайперского огня приходится 60-80%. Да и в наступлении огневая поддержка снайперов, своевременно обнаруживающих и уничтожающих наиболее опасные цели, существенно снижает потери личного состава.

Именно поэтому в начале 1958 г. в недрах Главного артиллерийского управления Министерства обороны СССР (ГАУ МО) родились тактико-технические требования (ТТТ № 007596) к перспективной снайперской винтовке и оптическому прицелу к ней. Тут же началось развёртывание работ — 6 июня 1958 г. состоялось Постановление Совета министров СССР № 609-294, а 14 июня вышел приказ Госкомитета СМ СССР по оборонной технике за № 200, определившие круг участников. Разработка оптического прицела была возложена на завод № 69 имени Ленина новосибирского совнархоза, а оружия — на ковровское ОКБ-575, Ижевский машиностроительный завод (№ 74) и климовское ОКБ-180 при НИИ-61. Уже в начале 1959 г. все участники (ведущий конструктор завода № 69 А. И. Овчинников с документацией на прицелы ПСО и ПСО-1, главный конструктор проекта от ОКБ-575 А. С. Константинов с проектом винтовки 2Б-В-10, начальник сектора завода № 74 Е.Ф. Драгунов с проектом винтовки ССВ-58 и ведущий конструктор ОКБ-180 С. Г. Симонов с проектом винтовки СВС) были готовы к защите техпроектов.

Их защита, очень похожая на защиту дипломов выпускниками ВУЗа, успешно прошла в научно-техническом комитете ГАУ 6 апреля — все проекты были допущены к дальнейшему производству работ при условии учёта пожеланий и предложений комиссии. Концепции построения образцов каждым конструктором заказчику стали ясны. Пришло время воплощать идеи в металл. А эта задача оказалась не только непростой, а как показало время — не для всех выполнимой. Причиной этого стал общий ход развития оружейной науки. С принятием на вооружение калашниковского АКМ и постановкой его на производство взамен АК-47 существенно ужесточились требования к перспективным образцам по безотказности работы автоматики, ресурсу и технологичности производства. Да по простоте конструкции и удобству обслуживания «калаши» уже тогда стали тем критерием, который актуален и сегодня. Более «продвинутые» конструкторы Константинов и Драгунов, прекрасно понимая все достоинства и недостатки «калашниковской» конструкции, постарались отсеять всё мешающее достижению наилучших результатов и привнести в неё нечто своё, обязанное обеспечить достижение конечного результата. Третий участник конкурса — Симонов не смог оценить активно пробивающийся к абсолютному признанию принцип запирания канала ствола поворотным затвором упорно продвигая его перекос (уже отживший свой век) и в связи с этим занял положение потенциального аутсайдера ещё с этапа защиты техпроекта.

Все трое были солидарны только в трёх основополагающих принципах — точную и безотказную стрельбу способна обеспечить только винтовка с раздельной ложей (приклад и цевьё — отдельные детали), построенная на схеме работы автоматики с коротким ходом поршня, а ударно-спусковой механизм для обеспечения удобства техобслуживания должен быть агрегатно съёмным. Ещё одной характерной особенностью обеспечения точного выстрела не преминул воспользоваться ни один из конструкторов — баллистические исследования показывали, что наилучшие характеристики рассеивания пуль со свинцовым и стальным сердечниками без ущерба ствола с шагом нарезов 320 мм против 240 мм для всех штатных систем под винтовочный патрон, в том числе и штатной снайперской «мосинки».

Общий вид винтовки 2Б-В-10 конструкции Константинова первой модификации.

Неполная разборка винтовки 2Б-В-10 конструкции Константинова первой модификации.

Отработка конструкторской документации, изготовление опытных образцов и их заводские испытания (с учётом повторных) заняли чуть более полугода. 26 ноября 1959 г. ГАУ МО в лице пом. председателя научно-технического комитета выдало задание научно-исследовательскому полигону стрелкового вооружения (НИПСВО) на организацию полигонных испытаний перспективных снайперских винтовок. При этом был определён куратор работ от ГАУ — опытный и грамотный офицер, ещё в послевоенные годы курировавший разработку автоматов под патрон обр. 1943 г., инженер-полковник B.C. Дейкин.

Первым (11 декабря 1959 г.) о готовности к полигонным испытаниям отрапортовало ОКБ-575, уведомив ГАУ об изготовлении четырёх винтовок конструкции Константинова в двух исполнениях. Идеология построения винтовки 2Б-В-10, на которую сделал ставку Константинов, с позиций сегодняшнего дня кажется обыденной — уменьшить вертикальные возмущающие моменты, возникающие при выстреле. Для этого применён низкопрофильный газоотвод, а гребень приклада поднят до его уровня. Идея не революционная, но до того времени редко реализуемая. Правда, за это пришлось заплатить исключением возможности ведения стрельбы с помощью механического прицела при установленном оптическом, и разработкой складного стоечного прицела (на котором может монтироваться целик либо с диоптром, либо с прорезью) и складного основания мушки.

Конструктивно винтовка очень проста и технологична в производстве. Характерными особенностями конструкции являются: ствольная коробка, состоящая из двух штампованных половин (правой и левой), приклёпанных к фрезерованному вкладышу, в который запрессован ствол с арматурой (основание мушки, газовая камора, переднее опорное кольцо цевья с газовой трубкой, колодка прицела и заднее опорное кольцо цевья). К левой стороне ствольной коробки приклёпано основание для оптического (ночного) прицела. В нижней части ствольной коробки смонтированы пистолетная рукоятка управления огнём, предохранительная скоба, защёлка магазина и защёлка чеки приклада. На компактном прикладе смонтированы крышка ствольной коробки и направляющая возвратной пружины. К крышке ствольной коробки приклёпана выгнутая по её профилю пластина из берёзового шпона для обеспечения удобства прикладки.

Устройство затвора и его деталей, а также принцип их действия аналогичны соответствующим деталям автомата Калашникова. Затворная рама очень простой формы представляет собой полуцилиндри-ческую деталь, внутри которой приклёпана стойка для размещения затвора и образован фигурный паз для взаимодействия с ведущим выступом затвора. К передней части рамы приклёпана рукоятка перезаряжания.

Принцип работы агрегатно-съёмного ударно-спу-скового механизма такой же, как у автомата АК при одиночном огне. Передача импульса пороховых газов подвижным частям после выстрела осуществлена так же, как у карабина Симонова — посредством поршня со стержнем и толкателя.

Цевьё состоит из двух половин — правой и левой, — которые фиксируются с помощью подвижного переднего упора цевья (выполненного заодно с газовой трубкой) флажком замыкателя упора. Винтовка не имеет газового регулятора, вместо него для обеспечения стабильности усилия экстракции гильзы в различных условиях в патроннике ствола имеются три полукруглых (радиусом 0,3 мм) канавки длиной 52 мм. Для винтовки разработаны магазины на 10, 15 и 20 патронов. Для повышения практической скорострельности винтовка оснащена затворной задержкой.

Разборка винтовки для технического обслуживания даже с позиций современности очень проста — после отделения магазина и проверки на не заряженность отвернуть дульную гайку и отделить шомпол; нажав на защёлку чеки приклада, отделить чеку, взявшись за смонтированную на ней антабку (антабка, оставаясь при этом на ружейном ремне, страхует чеку от утери); движением назад отделить приклад с крышкой ствольной коробки и возвратной пружиной; отделить от ствольной коробки затворную раму с затвором сдвинув их назад; повернуть флажок предохранителя вниз и вынуть его из ствольной коробки вправо; нажав на спусковой крючок вверх извлечь сборку УСМ из ствольной коробки.

Первая модификация винтовки (имеется в виду жизнеспособная версия, т.к. в процессе её отработки были изготовлены и испытаны на заводе 5 макетных образцов) родилась за месяц до рапорта о готовности к проведению полигонных испытаний. Однако после сборки двух образцов их масса оказалась на пол килограмма больше заданного ТТТ, и руководством ОКБ-575 было принято решение о срочной доработке конструкции. В итоге к 11 декабря была отработана техдокументация и изготовлены две «похудевшие» на полкило винтовки второй модификации, которые успешно прошли приёмо-сдаточные испытания. Эта хирургическая операция не затронула детали автоматики, усекновению подверглись приклад, крышка ствольной коробки (укороченная чуть ли не вдвое) и другие не очень ответственные детали. Кроме этого одна из винтовок получила четыре детали (две из которых колодка прицела и основание мушки), изготовленные из титанового сплава ВТ-5 вместо стали 50 позволившие выиграть ещё 77 г. Другим побочным, но положительным моментом «похудания» стало уменьшение общей длины винтовки на 45 мм.

Ижевский машзавод доложил в ГАУ МО о готовности к проведению полигонных испытаний 25 января 1960 г. Некоторая задержка в сроках произошла не по вине конструктора или завода, а по причине отправки четвёртого прототипа винтовки ССВ-58 на предварительные испытания в климовский НИИ-61 (предыдущие три проходили заводские испытания по своей программе). По получению отчётных материалов из НИИ-61 были собраны и прошли приёмо-сдаточные испытания два образца для полигонных испытаний, которые вместе с техдокументацией были высланы в адрес полигона. При этом в акте приёмо-сдаточных испытаний, несмотря на допуск к полигонным испытаниям, особо отмечены задержки в стрельбе при обезжиренных деталях по вине магазинов — заклинивание двух патронов в горловине при подаче очередного патрона. Был указан и путь их устранения — «... дефект устраняется путём увеличения глубины просечек с обеих сторон горловины магазина».

Евгений Фёдорович Драгунов идеологию построения снайперской винтовки видел несколько иначе, чем Константинов. Изначально он переработал калашниковский узел запирания, добавив третий боевой упор, справедливо считая, что это позволит более равномерно распределить нагрузку от выстрела, уменьшив тем самым колебания системы. Поворотный затвор калашниковского типа (запирается влево тремя боевыми выступами) получил блокировку ударника для исключения инерционных наколов капсюля. Конструктивно она была реализована выступом на хвосте ударника, вырезом на хвостовике затвора, поперечным и продольным пазами на внутренней поверхности затворной рамы (боёк мог выйти за зеркало затвора только при полном запирании — для обеспечения безопасности при досылании патрона). А так же демпфирующую пружину для обеспечения безопасности в момент запирания и при поломке выступа ударника.

Газоотводный двигатель у Драгунова получился ещё более низкопрофильным, чем у Константинова за счёт уменьшенного диаметра поршня, но не менее эффективным за счёт передачи энергии пороховых газов от поршня к затворной раме вместо двухзвенной конструкции как у константиновской 2Б-В-10 и симоновского С КС (шток поршня — толкатель — затворная рама), одним длинным толкателем, исключив таким образом одно соударение промежуточных деталей. И тому была причина — верхняя часть затыльника приклада ССВ-58 расположена ниже оси канала ствола, поэтому избежать подброса ствола вверх под воздействием отдачи не представлялось возможным (хотя введение двухпозиционного газового регулятора несколько сгладило эту ситуацию). Пришлось как только было возможно снизить влияние на него хотя бы опрокидывающего момента сил, возникающего при начале работы газоотводного двигателя.

Кроме отмеченного недостатка приклада, имеющего заниженный относительно ствола гребень, имелся и немаловажный плюс такой конструкции — обеспечивалась возможность стрельбы с использованием механического прицела при установленном оптическом, или возможность юстировки оптики относительно механики. Как говорится — худа без добра не бывает, а многофункциональные вещи это всегда компромисс. Для обеспечения точного прицеливания Евгений Фёдорович попытался внедрить в отечественный армейский образец диоптрический прицел секторного типа, который расположил на крышке ствольной коробки. Как было указано в описании ССВ-58 — «Точность стрельбы с кольцевым прицелом по ясно видимой цели в условиях нормальной освещения мало уступает стрельбе с оптическим прицелом». Ударно-спусковой механизм с предупреждением также должен был способствовать точной стрельбе.

Ещё одной отличительной особенностью ССВ-58 была конструкция приклада ортопедического типа — достаточно жёсткого, но лёгкого и эргономичного. Здесь как в поговорке — « Ружьё стреляет, а ложа попадает». Такая конструкция приклада впоследствии получила имя создателя, став техническим термином во всём мире - Dragunov style. Но на этом этапе приклад ещё не доведён до совершенства: антабка для ружейного ремня крепится шурупами и не предполагается использования «щеки» на гребне приклада при стрельбе с оптикой.

Цевьё и расположенная над ним ствольная накладка крепится на винтовке с помощью наконечника, поджатого гайкой вращающейся по резьбе в средней части ствола. Сам ствол с осевым натягом ввинчен в жёсткую фрезерованную ствольную коробку, на левой стороне которой, фрезеровкой выполнено посадочное место прицелов (оптического или ночного). Такая конструкция если и не улучшила точностные характеристики винтовки, то наверняка должна была способствовать их сохранению в процессе эксплуатации. Крышка ствольной коробки фиксируется «фирменным» калашниковским способом с помощью пятки фиксатора возвратного механизма входящей в прорезь тыльной стенки крышки. Винтовка оснащена магазинами на 10 патронов, а для повышения практической скорострельности — затворной задержкой.

Неполная разборка (после отделения магазина и проверки на незаряженность) производится в следующем порядке: нажав на пятку возвратного механизма движением вперёд-вверх отделить крышку ствольной коробки с возвратным механизмом; сдвинув назад затворную раму с затвором движением вверх отделить их от ствольной коробки; по АК-шному принципу отделить затвор от рамы; повернув предохранитель вверх, движением вправо отделить его от ствольной коробки, после чего становится возможным отделение сборки УСМ движением вниз-вперёд.

В целом, даже невооружённым глазом видно, что по простоте конструкции и удобству обслуживания винтовки Константинова и Драгунова очень близки. Но винтовка Константинова всё же была несколько проще. Евгений Фёдорович с некоторыми механизмами немного перемудрил (значительно сложнее возвратный механизм, да и наличие блокировки ударника не упростило конструкцию). Итак, после всех перипетий, не дожидаясь готовности симоновского образца, 26 января полигонные испытания стартовали.

А как же Симонов? Предварительные испытания винтовок СВС конструкции С. Г. Симонова, их доработка, изготовление двух образцов для полигонных испытаний и приёмо-сдаточные испытания были закончены в конце января. А 2 февраля НИИ-61 отрапортовал ГАУ МО о готовности СВС к проведению полигонных испытаний. Запоздание СВС объяснили результаты заводских испытаний — её пришлось «лечить» аж от четырёх видов задержек, связанных с подачей патрона и экстракцией гильз. Три из них вроде бы удалось победить (на приёмо-сдаточных испытаниях в объёме всего-то 180 выстрелов на ствол они не проявились), а вот с четвёртой всё оказалось не так просто.

Недоработанность магазина НИИ-61 попыталось исправить, «нагнув» патронную отрасль — «... для полной ликвидации не продвижения патрона из магазина необходимо производить наложение фаски 0,1-0,2 мм на закраине гильзы патрона, как это делалось для винтовки СВТ». Вывод же о якобы нечувствительности автоматики к изменению условий эксплуатации и вовсе стал для специалистов полигона откровением. А дело в том, что в 1957 г. на полигоне проходили испытания автоматов Симонова, имевших аналогичную конструкцию и показавших абсолютно провальную безотказность. Но, как говорится, утро вечера мудренее. Кстати, как и у автомата, кажущаяся простота конструкции обернулась очень непростыми приёмами разборки-сборки.

Полная разборка, винтовки СВС конструкции Симонова.

Схема работы автоматики винтовки с коротким ходом поршня конструктивно реализована очень необычно — давление пороховых газов передаётся на стебель затвора посредством газового поршня, штока и его замыкателя (выполняющего к тому же роль рукоятки перезаряжания). На штоке размещена пружина (в свободном состоянии её длина составляет 1050 мм (!)), выполняющая роль возвратной и для газового поршня, и для стебля с затвором. Управление моментом разблокировки штока и стебля при откате (и последующая их блокировка) производится принудительно поперечно двигающимся замыкателем, взаимодействующим с выступами со скосами на левой (правой) стороне ствольной коробки. Запирание канала ствола осуществляется перекосом затвора вниз, но в отличие от СКС с помощью скосов на внутренних поверхностях стенок ствольной коробки.

Винтовка имеет двухпозиционный газовый регулятор, дульный тормоз, затворную задержку и пылезащитный щиток. В стебле затвора размещена войлочная прокладка для смазки подвижных частей. На верхней части курка имеется ролик, предназначенный для уменьшения трения между курком и затвором. На задней стенке спусковой скобы смонтирован флажковый предохранитель. Фиксатор магазина смонтирован на левой стенке ствольной коробки (при отделении магазина утапливается влево). Конструкция механического прицела копирует прицел СКС.

Казалось, что конец работам уже близок. Пройдут два-три месяца, отведённые на испытания, и счастливый победитель пожнёт «лавры успеха». Никто и предположить не мог, что до финала этой истории ещё три долгих и трудных года. Но об этом мы расскажем позже.

Снайперская винтовка Драгунова СВД, получившая прозвище «плетка» за характерный звук выстрела, состоит на вооружении российской армии более полувека и удовлетворяет многим современным требованиям к оружию данного класса.

По количеству выпущенных экземпляров и распространенности в мире СВД занимает уверенное второе место среди снайперского оружия, уступая лишь американской М24. Винтовка стала неизменным внешним атрибутом солдат советской и российской армии, соперником может послужить только , который появился на вооружении на 15 лет раньше.

История снайперской винтовки Драгунова

Разработка специализированной снайперской винтовки для Советской Армии началась во второй половине 50-х годов прошлого века.

Стимулом к разработке стало изменение штатного состава мотострелковых подразделений, в который ввели снайпера. Общие требования к винтовке оформились в виде технического задания ГРАУ Генштаба СА к 1958 году:

• использовать в качестве боеприпасов (7,62*54 мм);
• иметь самозарядный принцип работы и не превышать по и Мосина;
• запас патронов в магазине – не менее 10 штук;
• возможность ведения эффективного огня на расстоянии до 600 м.

Для конкурсных испытаний были представлены винтовки нескольких конструкторских бюро, в том числе Е.Ф. Драгунова, С.Г. Симонова и А.С. Константинова. Сравнительные стрельбы проходили на полигоне в Щурово (Московская область).

Образцы Симонова и Константинова продемонстрировали хорошую работу автоматики вместе с невысокой точностью боя.

Самозарядная винтовка ССВ-58 конструкции Драгунова показала высокие характеристики кучности, но при этом комиссия отметила факт низкой надежности оружия, которое становилось непригодным для эксплуатации через 500…600 выстрелов.

Все три варианта винтовки получили рекомендации по доработке и повторно прошли испытания в 1960 году. После этого цикла тестов оружие КБ Симонова было признано неудачным (из-за невысокой точности по сравнению с эталоном), а оставшиеся два образца были отправлены на доработку.

В частности, на винтовке Драгунова имелись претензии к работе механизма подачи патронов.

Третий цикл испытаний состоялся в конце 1961 – начале 1962 года и выявил окончательного победителя – винтовку Драгунова, которая превзошла конкурента по кучности огня.

Оружие Константинова забраковали за возможность ведения огня только с оптическим прицелом и слишком близкое расположение к лицу стрелка окна выброса гильз.

К середине 1962 года в войска поступила первая партия из 40 экземпляров ССВ-58. На основе опыта эксплуатации в конструкцию были внесены корректировки, и в 1963 году началось серийное производство оружия под обозначением самозарядная винтовка Драгунова (код ГРАУ 6В1). Одновременно на вооружение поступил оптический прицел модели ПСО-1 (код 6Ц1).

Ранние образцы СВД имели ствол с шагом нарезки 320 мм, который соответствовал обычным пулям и обеспечивал высокие параметры кучности. При использовании модернизированных бронебойно-зажигательных пуль Б-32 стало наблюдаться увеличенное рассеивание.

Поэтому в 1975 году шаг сократили до 240 мм, что несколько снизило кучность при использовании обычных пуль, но заметно улучшило кучность стрельбы.

Устройство и основные характеристики

Для привода механизма перезарядки применяется отвод части пороховых газов из ствола в отдельную камору с поршнем. В устройстве механизма присутствует двухпозиционный газовый регулятор, который определяет скорость движения рамы при откате.

В обычных условиях регулятор находится в положении 1. При длительной эксплуатации оружия без смазки и очистки могут появляться задержки в работе. В этом случае регулятор переводят в положение 2, вращая рычажок фланцевой частью гильзы.

После выстрела газы расширяются и выталкивают пулю из ствола.

После прохождения пулей газоотводного отверстия на поверхности ствола, часть газов поступает в камору и приводит в движение поршень, выполненный в виде единой детали вместе с толкателем. Толкатель смещает раму до крайнего заднего положения, сжимая при этом возвратные пружины.

При движении рамы происходит открытие затвора и извлечение гильзы из камеры патронника. Пустая гильза выбрасывается из полости ствольной коробки и одновременно происходит взведение и постановка курка на режим автоспуска. Затем рама доходит до упора и начинает обратное движение под силой воздействия пружин.

После начала обратного хода рамы затвор забирает верхний патрон из обоймы, подает его в патронник и запирает ствол. При запирании затворная часть осуществляет поворот в левую сторону, что позволяет ввести в зацепление выступы на затворе с прорезями в ствольной коробке.

Дополнительные выступы на раме приводят в действие тягу шептала автоспуска, которое переводит курок в боевое положение.

Нажатием на спуск приводится в действие тяга, которая находится в зацеплении с тягой шептала. За счет этого шептало поворачивается и освобождает курок, который начинает вращаться вокруг своей оси под воздействием усилия сжатой боевой пружины.

Курок наносит удар по ударнику и смещает его вперед. Острый конец ударника разбивает капсюль и воспламеняет заряд пороха в гильзе.

После выполнения последнего выстрела и отхода рамы до задней точки из магазина выходит подаватель, который включает останов затвора. Останов фиксирует в открытом положении затвор и не дает раме начать движение отката.

На основе СВД с начала 90-х годов выпускается , предназначенный для ведения огня полуоболочечными пулями с весом около 13 граммов (патрон типа 7,62*54R).

Оружие используется для охоты на крупного и среднего зверя. Встречаются варианты с несамозарядной подачей патронов, а также экспортные версии под патрон калибром.308Win (7.62*51), .30-06 Спрингфилд(7,62*63) или 9,3*64 (патрон Бреннеке). «Тигр» отличается от базового варианта укороченным стволом и демонтированными пламегасителем и газовым регулятором.

Боевое применение

Несмотря на то, что винтовка стала поступать на вооружение в 60-е годы, вплоть до начала военных действий в Афганистане о ней нигде не сообщалось. После распада СССР винтовка применялась во многих локальных конфликтах в Азии, Ближнем Востоке и Африке.

На сегодняшний день 7,62 мм снайперская винтовка Драгунова состоит на вооружении армии России и армий нескольких десятков государств.

Мнение об оружии

Несмотря на возраст оружия, оно остаётся конкурентоспособным и сегодня. За более чем 50 летнюю историю применения снайперская винтовка Драгунова не получила явных отрицательных отзывов.

СВД применяется снайперами во многих военных конфликтах, несмотря на возможность приобретения более современных изделий.

Возникающие сложности при ведении огня на больших расстояниях связаны с неверным расчетом исходных данных неопытными стрелками.

Отмечаются и некоторые недостатки СВД, в первую очередь это самозарядный механизм работы, который подходит армейским снайперам, для стрельбы на дистанции до 500-600 метров, но абсолютно не годится для снайперской стрельбы на большие дистанции, так как работа автоматики сбивает прицел.

Кроме того в недостатках отмечается и жёсткое крепление ствола, считается что плавающий ствол оптимален для снайперского оружия. Недоумение вызывает прилив на стволе и сам штык-нож в комплекте винтовки. Снайпер и штыковая атака довольно странное сочетание.

Подтверждением высокого уровня характеристик винтовки может служить официально зарегистрированный рекорд дистанции попадания в цель (для оружия калибром 7,62 мм). Это произошло в 1985 году на территории Афганистана, когда снайпер В. Ильин застрелил душмана на дистанции 1350 м. Рекорд не побит вплоть до настоящего времени.

Современные реплики СВД

В продаже присутствует пневматическая винтовка Драгунова производства фирмы MWM Gillmann GmbH. Пули с калибром 4,5 мм устанавливаются в имитаторы настоящего патрона, которые располагаются в магазине. Резервуар с газом установлен в затворе винтовки.

Благодаря такой компоновке удалось обеспечить визуализацию стрельбы аналогичную реальному оружию – с перезарядкой и выбросом «гильзы» наружу.

На сегодняшний день ведутся работы по созданию современных снайперских винтовок (например, ОЦ-129), но перспективы принятия их на вооружение не ясны. Поэтому на ближайшие основным оружием снайперов в армии РФ останется старая добрая русская винтовка СВД.

Видео

Снайперская винтовка Драгунова (СВД), вид справа

Снайперская винтовка Драгунова (СВД), вид слева

Снайперская винтовка Драгунова СВД-С с укороченным стволом и складным вбок прикладом

гражданский вариант винтовки СВД - карабин "Тигр" калибра 7.62х54 с пластиковой ложей "по типу СВД нового образца

неполная разборка СВД

снайпер в засаде:-)

Вид прицельной сетки прицела ПСО-1, используемого на винтовке СВД. Сетка представляет собой плоскопараллельную пластинку. На пластинке нанесены шкалы углов прицеливания и боковых поправок, а также дальномерная шкала. Шкала углов прицеливания выполнена в виде угольников до дальности 1300 м. При установке шкалы маховичка углов прицеливания на деление 10 вершина второго сверху прицельного знака шкалы на сетке будет соответствовать дальности 1100 м, вершина третьего знака - 1200 м, а вершина четвертого - 1300 м. Влево и вправо от прицельных знаков расположена шкала боковых поправок. Цена деления шкалы 0-01. Величины боковых поправок 0-05 и 0-10 выделены удлиненным штрихом. Поправка О-10 отмечена цифрой 10. Справа и слева от шкалы боковых поправок нанесены два горизонтальных штриха. Дальномерная шкала, расположенная слева под шкалой боковых поправок, предназначена для определения дальности до цели. Дальномерная шкала выполнена в виде двух линий. Верхняя линия (кривая) рассчитана для высоты цели 1. 7 м и отмечена цифрами 2, 4, 6, 8 и 10.

В 1958 году ГРАУ (Главное Ракетно-Артиллерийское Управление) Генштаба Советской Армии объявило конкурс на создание самозарядной снайперской винтовки для Советской Армии. В конкурсе победил коллектив, возглавляемый Е.Драгуновым, и в 1963 году СВД (Снайперская винтовка Драгунова) была принята на вооружение СА. Специально для СВД был создан "снайперский" патрон с пулей со стальным сердечником, однако винтовка может использовать всю номенклатуру отечественных патронов 7.62х54R.
На базе винтовки Драгунова выпущен целый ряд модификаций - винтовка СВД-С с укороченным стволом и складным вбок прикладом, гражданские охотничьи карабины "Медведь" (ныне не выпускается) и "Тигр". Копии и клоны СВД выпускаются и за рубежом, при этом среди них встречаются как довольно точные копии (например китайские винтовки Тип 85 калибра 7.62х54R и NDM-86 калибра 7.62х51) так и имитации на базе конструкции Автомата Калашникова такие как румынская винтовка FPK.

Винтовка СВД представляет собой самозарядное оружие с газоотводной автоматикой, с коротким ходом не связанного жестко с затворной рамой газового поршня (для уменьшения массы подвижных частей автоматики). В конструкции газоотводного узла предусмотрен двухпозиционый газовый регулятор. Запирание ствола - поворотом затвора, имеющего 3 боевых упора. Ствольная коробка фрезерованная из стали. УСМ нерегулируемый, выполнен на отдельном основании. Все варианты винтовки оснащены несъемными открытыми прицельными приспособлениями в виде мушки в намушнике и регулируемого целика, расположенного перед крышкой ствольной коробки. Кронштейн для оптического прицела крепится к ствольной коробке слева. Помимо основного оптического прицела ПСО-1 (фиксированной кратности 4Х) на СВД могут устанавливаться ночные бесподсветочные прицелы НСПУ-3 или НСПУМ. На ранних вариантах винтовки цевье и приклад рамочной конструкции были выполнены из дерева, на более современных вариантах цевье выполняется из пластика, рамочный приклад может быть как деревянным, так и пластиковым. На винтовках СВД-С имеется отдельная пластиковая пистолетная рукоятка и складной вбок металлический приклад. Штатно винтовка комплектуется ружейным ремнем для переноски. Одна из характерных особенностей СВД - наличие на стволе прилива для установки штык-ножа.