• Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

    Провал в Лиге Европы, шарф «Арсенала» и семь защитников при обещании играть в атакующий футбол – «Матч ТВ» объясняет, почему Аленичев покинул «Спартак».

    Семь защитников

    Год назад счастливый Дмитрий Аленичев сидел в прохладном пресс-центре «Открытие Арены» и рассказывал, как научит команду умному и атакующему футболу. «Мой приоритет – ставка на футбол, которому всегда радовались болельщики «Спартака», – говорил тренер. Его спрашивали, каким образом он хочет этого добиться, но Аленичев не делился планом действий, а просто самоуверенно обещал невозможное. Расчет был на то, что тактика тульского «Арсенала» – когда команда бесшабашно бежит вперед и случайно побеждает раз в пять матчей – в «Спартаке» превратится в стеночки, забегания и кружева.
    Самое страшное, что сказки про сочный атакующий футбол Аленичев рассказывал и игрокам, но вскоре и сам перестал в них верить. «Аленичев поначалу пробовал ставить комбинационную игру, говорил, чтобы мы получали удовольствие от футбола, а когда обстановка накалилась и нужно было решать задачу, речи о красивой игре уже не шло. Он говорил: «Кровь из носа – три очка!» – Александр Зотов (бывший игрок «Спартака» и «Арсенала») раскрывает всю суть Аленичева как тренера. Уже в шестом туре «Спартак» удерживал победу над «Ростовом» великолепной семеркой защитников, не считая опорника Ромуло.

    Этим летом Аленичев на сборах наигрывал комбинационный футбол с короткими пасами, а в сезон все равно вошел с пятью защитниками. По информации «Матч ТВ», команда была удивлена.

    Помощник Титов
    Аленичев мог пригласить опытного помощника, у которого было чему учиться и с которым вместе реально строить команду, но выбрал Егора Титова: человека без тренерской лицензии и какого-либо тренерского опыта. Легендарный полузащитник играл лучше всех в квадраты на сборах, болел за «Спартак» со скамейки запасных и ничем не мог помочь Аленичеву. Зато не претендовал на его место, а в конце сезона вообще говорил: «Аленичев – тренер года в России. Я ежедневно вижу, как он работает».

    Продажа Кротова

    При Мурате Якине в «Спартаке» было не так много хорошего, но кое-что полезное он сделал: дал шанс Вячеславу Кротову – неважно, что от безысходности. Нападающий бежал, бился и забивал, но Аленичеву оказался не нужен. Вместо Кротова ему купили Зе Луиша – человека, который умеет хорошо бороться за верховые мячи и гораздо хуже – забивать. Отбить потраченные на форварда 6 миллионов евро теперь точно не получится, а заработать на нем можно если только нарезками его промахов на YouTube – на официальном канале просмотры запоротых выходов один на один принесли бы несколько тысяч долларов.

    Контракт Широкова

    Бунт против Старкова и матч с цска, когда Аленичев играл дублерами «Арсенала», создали иллюзию, что новый тренер «Спартака» - не тот, кому можно диктовать что-то, кроме словарного диктанта. После истории с Романом Широковым стало ясно, что все не совсем так: одна «полноценная» игра автоматически продлевала контракт футболиста, руководство этого не хотело, и Аленичев оказался в сложной ситуации.
    Журналист Игорь Рабинер, отчаянно болевший за Аленичева еще в «Арсенале», призывал тренера проявить характер, тем более что Широков находился в отличной форме. Но в матче с «Краснодаром» Роман предсказуемо остался в запасе. Как и в следующих двух играх – с «Рубином» и «Крыльями». Во время зимнего перерыва Аленичев бил себя в грудь и уверял, что состав на игру определяет лично он и что, если надо, Широков будет играть. Но уже на следующий день контракт с Широковым был разорван. Вопрос о масштабах компетенции главного тренера после этого можно было отправлять в корзину.

    Похожую ситуацию позже описал защитник «Спартака» Кирилл Комбаров. В первом круге он регулярно выходил на поле, а потом оказался в дубле. При этом у тренера претензий к нему не было. «Аленичев хотел меня оставить. Мы разговаривали, он был всем доволен. Сказал: «Руководство приняло решение, я не могу ничего сделать», –объяснял Комбаров «Матч ТВ». Кроме Широкова и переведенного до конца сезона в дубль Комбарова, «Спартак» расстался еще с шестью футболистами. Взамен купил одного Мельгарехо, трансфер которого до сих пор не выглядит необходимостью. В команде не хватало (и все еще не хватает) центральных защитников и нападающих, но Аленичев бодрился и был готов удивлять даже таким составом. И использовал в речи слово «конкуренция».

    Шарф «Арсенала»
    Аленичев так и не осознал, что в «Спартаке» он не имеет права вести себя так, как мог раньше. В мае «Арсенал» обыграл «Спартак-2» и вернулся в премьер-лигу, а Аленичев посетил игру и устроил после нее шоу. Чисто по-человечески ничего страшного в том, что он надел шарф «Арсенала» и отметил победу бывшего клуба (над «Спартаком», пусть и вторым) в раздевалке, нет. Но если бы он понимал, что для топ-тренера важно не только обещать победы, но и стремиться быть примером, то снял бы шарф сразу после того, как сфотографировался, а в раздевалку ни за что бы не пошел. В «Арсенале» бы не обиделись, а «Фратрия» не писала бы послание, уничтожившее и без того не лучшую репутацию Аленичева как тренера.


    Разговор на трибунах

    Перед игрой с «Мордовией» Титов дал странное интервью телеканалу «Наш футбол», в котором сообщил, что тренеры команды «не знают, какой у «Спартака» стиль», и что Песьяков занял место Реброва в воротах, потому что «мы решили что-то поменять». К тому моменту «Спартак» не мог победить три тура подряд, а в Санкт-Петербурге получил 5 мячей от «Зенита». Но больше всего болельщиков возмутило то, что после этого «Спартак» взял в самолет Артема __ю_у.
    Аленичев тогда назначил виновным себя (позже это станет его фирменным стилем), но даже некоторые футболисты были удивлены: Квинси Промес в интервью «Матч ТВ» признался, что, несмотря на дружбу с __ю_ой, в тех обстоятельствах выкинул бы его из самолета.
    После всего этого «Спартак» не смог победить главного аутсайдера лиги, месяцами сидевшего без зарплаты и проигравшего цска со счетом 1:7, а болельщики окончательно перестали понимать, что происходит. Команде пришлось подниматься на трибуны, чтобы объясниться.

    В последующие несколько недель команда совершила еще одно восхождение – на пятое место, и фанаты увидели в этом свое влияние. Но если бы все было так просто, «Спартак» вообще мог бы обходиться без тренера.

    Проигрыш АЕК и вылет из Лиги Европы

    После поражения от АЕК Аленичев мужественно назвал игру позором и извинился, но будто бы оскорбился от вопроса об отставке. Тренер изменился в лице, попросил спрашивать о таком руководстве и напомнил, что в понедельник ему играть с «Крыльями Советов». Это к официальной версии клуба про то, что Аленичев ушел сам – вчера он не рассматривал вариант отставки даже после поражения от деревянных киприотов. Ходит слух, что Леонид Федун хотел расстаться с Аленичевым еще в прошлом сезоне, но тот внезапно вышел в Лигу Европы и нашел людей, которые смогли убедить президента «Спартака» оставить его на посту главного тренера. Тогда неудивительно, что кредит доверия к Аленичеву в новом сезоне исчерпался настолько быстро.

    Одной из ключевых проблем красно-белых во время работы с ними Дмитрия Аленичева , называли слабую психологию. Во многом это связывалось с личностью самого главного тренера команды, который якобы не пользовался серьезным авторитетом у своих подопечных. Этот же фактор, судя по дуэли с кипрским АЕКом сыграл ключевую роль в неудаче московского коллектива.

    «О мягкости и чуть ли не слабохарактерности Аленичева ходят легенды. Якобы он почти не повышал на своих подопечных голос, не имел достаточного авторитета у игроков. Конечно, есть немало тренеров, которые умеют донести до своих подопечных нужную информацию без крика и летающих по раздевалке бутс. Некоторые специалисты практикуют задушевные разговоры, кто-то устанавливает жёсткий порядок и наказывает нарушителей, добиваясь, таким образом, уважения и дисциплины. Самые успешные умеют сочетать вышеперечисленное. В любом случае, на первом месте - результат. По нему работу и оценивают.

    Увы, "достучаться до футболистов" Дмитрию не удалось, о чём он признался в своём, как оказалось, последнем интервью», - отмечается в блоге болельщиков «Спартака» на сайте Sports.Ru .

    «Игроки "Спартака" совершали массу ошибок, которые имели не только тактические, но и ментальные причины. Временами красно-белые действовали расхлябанно, недооценивая соперника (одна из причин безобразной реализации голевых моментов), а иногда просто жались к своим воротам, боясь пропустить. Видимо, футбол "Спартака" по Аленичеву оказался настолько нестабильным, а результаты неожиданными и даже парадоксальными».

    Отсутствие единства

    В то же время будет несправедливо винить во всех бедах «Спартака» одного лишь Аленичева, особенно с учетом того, как много его предшественников потерпели неудачу на тренерском мостике «Народной команды». В клубе по-прежнему нет никакой стратегии развития или хотя бы просто сценария того, каким должен быть коллектив в ближайшем будущем. Возможно, потому, что рыба, что называется, гниет с головы.

    «Пару дней назад мне в глаза бросилась новость об уходе (по моим данным, по собственному желанию) спортивного директора "Спартака" Дмитрия Попова . Он долгое время считался фаворитом [владельца Леонида] Федуна , существовал в клубе как государство в государстве – в администрации красно-белых могли происходить любые изменения, а позиции Попова оставались неизменными. Даже после того, как он, рассказывают, полностью разошелся с Валерием Карпиным , неожиданно заняв на одном из советов директоров позицию, прямо противоположную тогдашнему гендиректору.

    И вот – уход. В разгар, заметьте, очередной трансферной кампании, когда одна из главнейших задач "Спартака" – приобретение центрального защитника – еще не выполнена. О чем это говорит? О бушующих внутри клуба междоусобицах, которые годами не позволяют клубному механизму эффективно работать. Можете представить себе схватку под ковром между Романом Бабаевым и Олегом Яровинским в ЦСКА у Евгения Гинера ? Или что-то подобное в верхних слоях атмосферы »Краснодара« под Сергеем Галицким ? А ведь они трое с Федуном – частные владельцы российских клубов», - обращает внимание на ситуацию в руководстве красно-белых Игорь Рабинер на сайте «Спорт-Экспресс» .

    «Поэтому и не получается там у одного тренера за другим. И далеко не факт, что получится у того же Курбана Бердыева , которого сейчас, после его ростовских подвигов, представляют всесильным магистром. Мне до сих пор не дает покоя чувство, что проклятие "Спартака" резко усилилось после того, как в клубе поступили с Унаи Эмери , будущим победителем трех Лиг Европы подряд во главе »Севильи« . Это то, чего я никогда не смогу простить руководящему клубному тандему Карпин – Асхабадзе.

    Одна лишь деталь: ни одно издание месяцами не могло добиться права на эксклюзивное интервью с Эмери, которого все жаждали. В клубе говорили: испанец не хочет. А год спустя в интервью собкора "СЭ" по Испании Александра Вишневского Унаи посетовал, что ему не удалось наладить неформальные отношения ни с одним российским журналистом, поскольку ситуацию в клубе надо знать с разных сторон. И тут выяснилось, что все запросы об интервью застревали где-то в недрах клуба. После чего стало окончательно ясно: вокруг Эмери сознательно создается вакуум, не позволяющий ему лучше ориентироваться в российском пространстве. Это происходило на территории, подведомственной Федуну. И при том что сам владелец "Спартака" вел переговоры с испанцем, который стал его креатурой в чистом виде! Что не помешало ему пойти на поводу у клубных руководителей и быстро отправить его в отставку».

    Бердыев придет – порядок наведет?

    Впрочем, существует вполне обоснованная точка зрения, что подобных по своему опыту и достижениям Курбану Бердыеву тренеров в «Спартаке» давно не было. По этой причине руководство клуба спокойно расставалось с тренерами команды, не видя в них тех людей, кто способны выйти из кризиса. Наставник «Ростова», вероятно, может изменить эту ситуацию.

    «Все назначения Леонида Федуна за последнюю десятилетку – все до единого! – будто бы призваны были подтвердить справедливость знаменитого президентского тезиса о 10-процентном вкладе наставника в успехи команды. Доказать если не формальность, то незначительность этой позиции в штатном расписании.

    После мутного увольнения Владимира Федотова главный акционер клуба будто умышленно – или в самом деле специально? – избегал взрослых, добившихся чего-то в профессии и, соответственно, имеющих что возразить начальнику специалистов. Он сделал ставку на молодость, и она не сыграла», - анализирует тренерские рокировки в «Спартаке» Олег Лысенко на портале «Чемпионат» .

    «Все эти годы Федун неотступно следовал самолично придуманной концепции "о 10 процентах". Возможно, искренне верил в неё. Пересмотреть свои взгляды на роль и место тренера в современном футболе ему помог "Ростов". Точнее, его командир. Нет, история знавала, конечно, примеры чудесного перевоплощения аутсайдеров в лидеры, но почти всегда этому сопутствовал материальный фактор.

    Когда команда взлетает, вопреки финансовому неблагополучию, впору констатировать тренерский гений. В ответном матче Лиги чемпионов с »Андерлехтом« Бердыев его лишний раз продемонстрировал. И тем самым, возможно, окончательно убедил самого главного спартаковца в необходимости радикальной реформы собственного хозяйства», - считает автор.

    Аленичев работал, как мог

    Так или иначе, очевидно то, что в «Спартаке» сложилась такая ситуация, при которой тренеру не только нужно реализовать сложную задачу по достижению успеха с имеющимися кадрами, которые оставляют желать лучшего в сравнении с лидерами РФПЛ, но также необходимо убедить правление клуба в необходимости коренных изменений. И даже если бы Аленичев справился с первой задачей, обще клубный кризис его все равно наверняка бы похоронил.

    «Возможно, правы те, кто называет Аленичева слабым тренером. Я даже готов с этим согласиться. Но прежде спрошу – а давно вы видели в "Спартаке" сильного тренера? Унаи Эмери, у которого получилось не лучше, чем у Аленичева, он кто – сильный или слабый? Вопрос-то риторический. Но все равно ответьте. Тогда почему у него не получилось? Знаю, знаю… Но тогда странно получается: в оценке работы одних тренеров мы учитываем подводные камни, а в работе других – нет», - пишет в своем материале на сайте «Советского спорта» Михаил Борзыкин.

    «В "Спартаке" давно не было сильных специалистов. То есть были. Но они, сильные, придя в "Спартак", тут же становились слабыми. Вспоминается философская реплика немца про город из культового фильма "Брат". Только тут не город. Тут "Спартак". Такая же злая сила. Сильные приезжают и становятся слабыми. "Спартак" забирает силу. Вот и вы, Дмитрий Анатольевич (и дальше длинный список других фамилий – предшественников Аленичева), пропали.

    Не по "Спартаку" надо оценивать тренерский класс.

    Пропадет ли [его временный преемник] Карерра (или кто-то другой; я все жду, когда Леонид Федун лично возглавит команду, чтобы показать всем, как надо работать), узнаем еще до первого снега».

    Резюме

    Безусловно, трудно не видеть просчетов Аленичева, который удивлял неудачными тактическими моделями, беззубой атакой и совсем ненадежной обороной. С другой стороны, тот кадровый ресурс, что был у молодого специалиста, вряд ли позволял рассчитывать на куда большее. Вместе с явными разногласиями наверху спартаковской верхушки можно сделать вывод, что на месте Аленичева мог провалиться любой другой. Разве что ему удалось бы достучаться до бонз с той целью, чтобы они начали менять систему управления красно-белых. Вероятно, таким человеком станет Курбан Бердыев.

    4 августа московский «Спартак» на своем поле проиграл в рамках ответного матча 3-го квалификационного раунда Лиги Европы кипрскому АЕК (0:1) и досрочно вылетел из второго по значимости европейского клубного турнира. Подопечные Дмитрия Аленичева на протяжение всего поединка контролировали ход встречи, владели инициативой, однако реализовать свои моменты не смогли. А в самой концовке матча защитная линия красно-белых расслабилась, в результате чего киприотам удалось забить гол, оставивший «Спартак» за бортом еврокубка.

    На послематчевой пресс-конференции Дмитрий Аленичев заявил, что, несмотря на поражение от АЕК, он продолжит работать с командой, а вопрос его возможной отставки находится полностью в компетенции руководства клуба. Однако уже 5 августа на официальном сайте «Спартака» появилось сообщение о том, что Аленичев подал заявление об отставке, которое было удовлетворено советом директоров клуба.

    По информации «Известий», руководство «Спартака» на днях намеревалось провести внеплановое заседание, основной темой которого должна была стать дальнейшая судьба Дмитрия Аленичева на посту главного тренера красно-белых. Ряд руководителей московского клуба выражал мнение, что специалист должен быть отправлен в отставку немедленно.

    Мнения членов совета директоров относительно позиций Аленичева в «Спартаке» после вылета команды из Лиги Европы разделились, - рассказал «Известиям» источник в московском клубе. - Обсудить целесообразность продолжения сотрудничества со специалистом руководители красно-белых намеревались на экстренно созванном совете директоров. Аленичев провалил одну из задач, поставленных в начале сезона перед ним и его тренерским штабом - попадание в групповой этап Лиги Европы. Кроме того, владелец «Спартака» Леонид Федун недоволен качеством игры команды, ее управляемостью и степенью готовности футболистов. Все это могло стать поводом для принятия радикальных мер, вплоть до увольнения. Однако Аленичеву удалось опередить события - тренер написал заявление об уходе по собственному желанию.

    Об экстренном собрании руководства клуба «Известиям» сообщил один из членов совета директоров «Спартака» - родной брат Леонида Федуна, генеральный директор ООО «Стадион «Спартак» Андрей Федун сразу после матча с АЕК.

    Отметим, что вслед за Дмитрием Аленичевым «Спартак», вероятнее всего, покинут и его помощники, пришедшие в клуб одновременно с ним - Егор Титов и Олег Саматов.

    До назначения нового главного тренера команды его обязанности будет исполнять итальянец Массимо Каррера. Напомним, о таком развитии событий «Известия» первыми писали еще 19 июля.

    Дмитрий Аленичев возглавил «Спартак» в июне 2015 года. Под его руководством красно-белые одержали в прошлом сезоне чемпионата России 15 побед, потерпели 10 поражений и 5 матчей завершили вничью. В итоге «Спартак» занял пятое место. Этот результат позволил команде попасть в Лигу Европы, хотя красно-белым нужно поблагодарить за это и ставший третьим «Зенит», который выиграл Кубок России. Однако выступление «Спартака» сильно разочаровало владельца клуба Леонида Федуна, назвавшего его позором.

    Несмотря на это, руководство клуба решило все-таки продолжить сотрудничество с Аленичевым. В начале сезона перед российским специалистом и его помощниками были поставлены новые задачи . Помимо главной цели, коей являлось попадание красно-белых в Лигу чемпионов, был озвучен и ряд локальных задач. Так, по информации «Известий», Аленичев на старте нового сезона должен был вывести команду в групповой этап Лиги Европы, а также завершить первую часть чемпионата в тройке лидеров. В противном случае специалисту грозила досрочная отставка, о чем он был предупрежден руководством клуба.

    Подписывайтесь на наш канал «Известия СПОРТ» в

    Руководство «Спартака» уволило Массимо Карреру. Рассказываем о пяти претендентах на освободившийся пост.

    22 октября терпение руководство «Спартака» лопнуло. У красивой сказки – грустный финал. Массимо Каррера, прервавший титульную засуху красно-белых, отправлен в отставку. По информации российской прессы, на его место – около десяти претендентов. В нашем списке только реальные кандидаты.

    Станислав Черчесов

    Во всех смыслах мощный трансфер для «Спартака». Главный тренер сборной России на пике популярности. Для молодых футболистов красно-белых Черчесов будет непререкаемым авторитетом и сможет только за счёт своей харизмы вдохновить игроков на подвиги. В то же время Черчесов наверняка реанимирует «старичков». Не удивляйтесь, если с тренером оживут Глушаков, Ещенко и Самедов.

    Впрочем, есть и существенные минусы у этого перехода. Черчесов в России уже тренировал «Спартак». Его эпоха не принесла команде титулов, зато ознаменовалась скандалами. Черчесов в 2008 году избавился от Титова и Калиниченко. Никто не забыл и конфликт с Игорем Денисовым в «Динамо». Практически в каждом клубе тренер не уживался с некоторыми игроками. С одной стороны, принципиальность – это похвально, но не исключено, что в «Спартаке» побоятся повторения истории.

    Второй важный момент – Черчесов в российских клубах не добивался успехов. Работа в «Спартаке» и «Динамо» завершилась без титулов. Успеху в сборной предшествовала ужасная игра национальной команды на протяжении полутора лет.

    Кроме того, как отразится на тренере совмещение постов? Задачи со сборной никто не отменял, а «Спартак» базовым клубом национальной команды, при всём уважении, никак не назовёшь. Совладает ли тренер с работой на два фронта?

    Леонарду Жардим

    Португальский специалист только освободился из «Монако», где на протяжении нескольких лет превращал молодёжь в звёзд европейского футбола. Мбаппе, Фабиньо, Бернарду Силва, Бакайоко, Лемар, Менди – всех этих «монстров» развивал Жардим. Тренер был уволен из команды Александра Головина, но это не означает, что он утратил свою квалификацию. Скорее, в «Монако» руководство переоценило способности наставника, закупив ему странных игроков и требуя сделать невозможный результат.

    Жардим кажется идеальной кандидатурой. В «Спартаке» много талантливой молодёжи во главе с Ломовицким и Рассказовым. Готовая бизнес-модель – вырастит звёзд и продаст подороже. Но розовые мечты могут разбиться о российскую реальность. Менталитет молодых российских футболистов совсем другой, здесь мало кто мечтает о европейских топ-клубах, а зарплаты в несколько раз выше, чем у их сверстников во Франции. Языковой барьер – еще один важнейший фактор против.

    Закончим на позитиве. Большой плюс для Жардима – опыт работы в «Олимпиакосе». В Греции его команда доминировала, выигрывая чемпионат за несколько туров до финиша. Соответственно, португалец готов к давлению и повышенному вниманию, которое сопровождает самые популярные клубы страны.


    Леонид Слуцкий

    Самый известный российский тренер, наряду со Станиславом Черчесовым, переживает сложные времена в Европе. После провала в Англии, где он оставил «Халл Сити» на двадцатом месте, перезагрузить карьеру в «Витессе» пока не получается. Слуцкий сталкивается с критикой в Нидерландах, учитывая отсутствие громких побед. Потенциально его команда может бороться в своём чемпионате за тройку, но в итоге проигрывает даже средним оппонентам.

    Не исключено, что Слуцкий задумывается о возвращении на родину. Роман с Европой не сложился, а «Спартак» – прекрасный вариант для триумфального возвращения. Правда, захочет ли тренер портить репутацию среди болельщиков ЦСКА? Можно не сомневаться, что в случае такого перехода именитый наставник навсегда станет изгоем, да и примут ли красно-белые тренера, который долгие годы их обставлял?


    Курбан Бердыев

    Долгое время болельщики «Спартака» усмехались, что их клубу сильно повезло не получить Бердыева два года назад. В 2016-м после отставки Дмитрия Аленичева именно тренер «Рубина» был фаворитом на место наставника москвичей, но в итоге в последний момент договориться сторонам не удалось. Будет очень забавно, если сейчас Бердыев после долгих лет ожидания всё же получит работу с российским топ-клубом.

    Предпосылки к этому есть. «Рубин» на два года лишили еврокубков, а для тренера уровня Бердыева – это страшный удар. Плюс в Казани сейчас ставка на экономию, а одному из лучших тренеров в истории РПЛ наверняка хочется работать с более мастеровитыми футболистами, а не ожидать, когда четвёртое дыхание откроется у Наваса и Бухарова и выжимать последние соки из бывших игроков «Ростова».

    Против этого назначения – «спартаковский дух». Болельщики «красно-белых» хотят видеть атакующий футбол, а стиль Бердыева – тягомотина на результат. «Рубин» на своих домашних матчах имеет среднюю посещаемость 6-7 тысяч зрителей. Вопрос, что нужно «Спартаку» – шоу или результат?


    Брендан Роджерс

    «Чемпионат» эксклюзивно сообщает о возможном назначении на пост тренера «Спартака» Брендана Роджерса. Очень сомнительная кандидатура. Североирландец никогда не работал за пределами Великобритании, хотя и является высококлассным специалистом. Кроме того, у Роджерса – действующий контракт с «Селтиком». При нём «кельты» выигрывают все возможные трофеи в Шотландии, шумят в Европе и в каждом матче унижают главных соперников из «Рейнджерс». На данный момент этот вариант кажется наименее вероятным.

    Единственная мотивация Роджерса в таком резком переходе – деньги. В прошлом сезоне его «Селтик» прихлопнул «Зенит» в домашнем матче, а тренер посетовал, что у российского клуба за одно трансферное окно больше финансовых возможностей, чем у его команды за десять лет. Впрочем, поверить, что британец сорвется с насиженного места покорять РПЛ в кризисную команду даже за большие деньги очень сложно.

    - Как восприняли новость об отставке Аленичева?

    Без удивления. После поражения от АЕК перестановки на тренерской скамейке были ожидаемы. Тяжело психологически выдержать такой мощный прессинг, ответственность за результат довлеет над тренером. К тому же Аленичев после игры сказал, что несет всю ответственность за произошедшее в игре с киприотами.

    - "Спартак" остался без главного тренера уже после 1-го тура чемпионата. Как это отразится на команде?

    В стратегическом плане ситуация может быть пугающей. Если у руководства клуба нет кандидатуры, кто уже сейчас готов заступить на должность, то это одно. Однако все еще можно удержать под контролем, если "Спартак" определится с главным тренером в ближайшее время.

    - Для футболистов столь ранняя отставка - шок?

    Да. При этом положительно она скажется или отрицательно, сказать никто не может. Самое главное для "Спартака" - как можно скорее решить вопрос с тренером.

    - До назначения нового главного тренера его обязанности будет исполнять Массимо Каррера.

    По своему опыту могу сказать, что если затянуть процесс в таком клубе как "Спартак" на долгое время, это точно не скажется позитивно.

    - Станислав Черчесов может возглавить "Спартак"?

    Я могу лишь допускать, что он им станет. Как и Курбан Бердыев или Валерий Карпин.

    Роман АСХАБАДЗЕ (справа) и Валерий КАРПИН. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"

    - Будь вы в структуре клуба, за какую кандидатуру выступали бы?

    За возвращение Карпина. Он был бы первым в моем списке.

    - Кого поставили бы на второе?

    Исходя из того, что Бердыев связан трудовым договором с "Ростовом", то Черчесова.

    - Как вы охарактеризовали бы положение, в котором "Спартак" оказался после вылета из Лиги Европы?

    Мягко говоря, удручающее. С точки зрения спортивного результата многие ожидали куда большего. "Спартак" с боем прорвался в еврокубки, где не был три года, а это для клуба с такой историей достаточно много.

    Вы работали в клубе, когда "Спартак" покидал еврокубки на стадии отборочного турнира, проигрывая "Легии" и "Санкт-Галлену". Теперь АЕК.

    Для меня эти ситуации отличаются кардинально. Тогда как для рядового болельщика и большинства журналистов разницы нет. Поражение от киприотов намного чувствительнее. "Легия" и "Санкт-Галлен" представляют куда более сильные чемпионаты Польши и Швейцарии.

    Роман АСХАБАДЗЕ и Алексей ПАРАМОНОВ. Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"

    - Уместно ли говорить о кризисе в "Спартаке" или поражение от АЕК - случайность?

    Если тренерский штаб уходит в отставку, то это говорит о системном сбое. При этом слово "кризис" употреблять не стоит.

    - Было ли предчувствие надвигающейся беды?

    Было ощущение, что после разгрома "Арсенала" будут проблемы.

    - Какие?

    Не хотелось бы говорить только о "Спартаке". Такие проблемы присутствуют у многих команд, когда после легких побед наступает расслабленность. В данной ситуации на первый план выходит роль руководителей и тренерского штаба, которые должны сконцентрировать команду на следующем матче. Читал, что Сергей Родионов говорил о том, что "Спартак" не должен повторить ошибку "Санкт-Галлена" трехлетней давности. К сожалению, не достучались до игроков.

    - На Кипре спартаковцам мешала жара. Что же стало причиной неубедительной игры в Москве?

    Помешал холод (смеется ). Конечно, я иронизирую. Если серьезно, команды находились в равных условиях.

    Полностью интервью Асхабадзе - в ближайшее время в "СЭ"