Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

После матча Россия - Канада состоялась большая дискуссия по наболевшему для многих канадских болельщиков вопросу - как же это все-таки случилось. Рассматривались самые разные объяснения, вплоть до погони за рекордом или применения допинга.

Хоккейный обозреватель TSN Боб Маккензи предлагает свое версию:

«Эти 16 минут в третьем периоде всегда будут помнить как «Тот Коллапс», но семена этого коллапса на самом деле были посеяны во втором периоде. Именно тогда русские понемногу начали снова ощущать свой боевой дух и прибавили в темпе. Они «убили» игру в меньшинстве в начале второго периода и завершили тем, что создали лучший шанс забить вчетвером, чем сборная Канады имела во время игры в большинстве. Хваленая игра канадцев в большинстве, которая была хлебом насущным этой команды и позволила успешно начать этот матч, ничего не дала во втором тайме, никакого результата. Вот в какой момент паруса сборной Канады начали слегка обвисать, теряя ветер.

Вы зримо могли ощутить, как надвигается этот коллапс. У них перестало получатся все то, что они делали так хорошо… пока русские начали выстраивать свой «камбэк». Внезапно русские начали в изобилии забрасывать шайбы. И вы могли видеть, как этот матч полностью изменил ход - до такой степени, что сборная Канады вообще не могла функционировать на льду.

Когда сборная Канады переживает коллапс, все обязательно ищут злодея, такого парня, на которого можно показать пальцем и утверждать, что он не справился со своей работой. Любой в сборной Канады мог бы просто сказать, что все началось с действий вратаря. Марк Висентин не сумел сделать сэйв в третьем периоде, когда его команда нуждалась в нем, оборона перед воротами начала разваливаться, а форварды перестали перемещаться и помогать в зоне обороны. Вы могли почувствовать, как закипали мозги, когда хоккеисты пытались решить, где они должны быть, а скорость и мастерство русских довершили дело и довели матч до победы.

По-моему, тренер сборной Канады Дэйв Кэмерон собирался попросить тайм-аут после того, как русские сделали счет 2-3, но не попросил, и матч продолжился до счета 3-3. Сыграло ли это решающую роль? Вероятно, однако исход матча еще не был предрешен, и у канадцев по-прежнему был шанс победить. Кэмерон попросил о тайм-ауте при счете 3-3, но у команды не нашлось ответов, и они позволили забить еще две шайбы…

Люди посмотрят на все это и скажут - а как насчет работы тренера? Однако эта команда была очень хорошо подготовлена и обучена тренером - до коллапса в третьем периоде. А когда она распалась на части, то сразу же разлетелись все детали этой машины…».

Комментатор с ником Team_canada винит во всем тренеров:

Боб, ты слишком добр к тренеру Кэмерону. Во время второго перерыва канадский тренер должен был наждачной бумагой стереть улыбки с лиц канадских парней, вернуть их к реальности и предупредить, что РУССКИЕ ИДУТ, и третий период станет просто адским, если они хотят золото… Надо было воспользоваться моментом во время второго перерыва и полностью убедиться в том, что твои игроки психологически готовы завершить дело. Они прилагали такие усилия на протяжении двух недель, а потом тренеры позволили своим игрокам недооценить соперников накануне третьего периода… Да, надо отдать должное русским - они великолепно сыграли в третьем периоде, но ни одна российская команда не должна быть в состоянии забить нашей канадской команде 5 голов за 20 минут, мы ДОЛЖНЫ быть лучше такой участи. Я действительно обвиняю тренеров, и это один из величайших тренерских провалов за всю историю канадского хоккея… Выигрывать со счетом 3-0 за 16 минут до победы - и проиграть со счетом 3-5 таким образом, как это сделала сборная Канады… На самом деле, складывается впечатление, что Канада не знала, что творит, на глазах всего мира… Очевидно, вот чего Кэмерон не понял - игра в хоккей длится 60 минут, и признак профессионализма в том, чтобы не праздновать до того момента, когда начинается празднование. А иначе хоккей превратит тебя в глупца. Эпический провал в том, что касается психологического руководства игроками…

Команда не просто утратила темп - это был полный коллапс… И меня не волнует, насколько хорошо сыграла сборная России. Канада просто развалилась на части, и это не вина парней, это тренеры не подготовили их к такому третьему периоду. Канада была совсем другой командой в третьем периоде… И как только вы думаете, что вы победили, вы существенно снижаете свои шансы на победу… И Россия в третьем периоде заставила их выглядеть как команда на грани вылета. Единственное объяснение состоит в том, что игроки Канады думали, будто они уже победили… Нельзя недооценивать любую команду… Канадцы недооценили русских, и результатом стало бедствие. Ужасная тренерская работа.

Gretz76 считает роковым моментом незабитый четвертый гол:

До сих пор не могу поверить в это поражение, причем я был на этом матче. Они просто изменили свою игру после нескольких неудачных попыток [канадцев] забить. Забей Кэссиан во втором периоде, счет стал бы 4-0, и мы пели бы хвалу этой команде… И отдайте должное русским за то, что они действительно выстояли. Я встретил часть из них в отеле, и они хорошие ребята и действительно хотели этой победы. Поздравляю их…

Fooblah готов смириться со случившимся:

Люди действительно вне себя из-за этого. Может быть, мы просто должны сказать, что Россия победила, а теперь на следующем Чемпионате мира мы можем вернуть уважение к себе! В любом случае, серебро - очень красивый цвет.

Sshao9 видит причину в гордыне:

При счете 3-0 во время второго перерыва сборной Канады трудно было не уверовать в свою непобедимость. У русских были шансы на протяжении 40 минут, однако они не могли забить. А канадцы подумали - зачем пытаться забивать, если мы уже ведем со счетом 3-0, и остается не так много времени? Но хоккей настолько замечателен, что всегда необходимо создавать шансы, а попытка сохранить преимущество в матче против хорошей команды никогда не срабатывает.

Peetu68 призывает усвоить горький урок:

Спасибо России за то, что они заставили замолчать этих болельщиков, настолько слепых, что они действительно думают, будто Канада может выигрывать все свои матчи! А потом многие ушли еще до того, как матч закончился. Это не настоящие фанаты! Надеюсь, что у этих канадцев, плачущих, как малыши, будет трудный день, и они усвоят урок после этого матча! И с какой стати молодежные чемпионаты все время проводят в Северной Америке? Вероятно, они опасаются выступать далеко от дома.

Tichka хотел бы перенять опыт русских:

Следует поздравить Россию. Канаду также стоит запомнить как лучшую команду всех времен. Однако остается один вопрос: что происходило в раздевалке русских во время второго перерыва? (Причем три раза) в матчах против финнов, шведов и канадцев. Я хотел бы немного приобщиться к этому.

Bobcarr17 считает причиной коварство русских:

Посмотрите на две предыдущие победы России, достигнутые в конце матча! Они вначале «убаюкивали» соперников, а потом резко прибавляли. И ответственность тренерского штаба в том, чтобы ожидать такую тактику и готовить парней к отражению яростного штурма.

По мнению Willsj , роковую роль сыграла третья шайба канадцев:

Канадцы позволили себе сбавить обороты - и не сумели вернуться в игру. Самое худшее для Канады состояло в том, что они забили свой третий гол. Вероятно, они дольше действовали бы остро, если бы вели с преимуществом всего в один или два гола…

Leef O"Golin считает причиной нереализованные шансы:

Была одна смена сразу после того, как русские заменили своего вратаря - у Канады было несколько великолепных возможностей забросить четвертую шайбу, но они не смогли их реализовать. Думаю, что ход матча изменился именно во время этой смены. Именно тогда канадцы прекратили прессинг, а русские воспряли. Хвала им за возвращение в игру (причем неоднократно), они продемонстрировали силу духа.

Poppasea отдает должное соперникам:

Молодцы, русские! Это был великолепный камбэк - просто классика… Следующий турнир будет еще лучше. Думаю, на этот раз не столько канадцы проиграли, сколько русские победили.

Flying Scot , обращаясь к российскому болельщику, радуется возможностям для развития нашего хоккея:

Ваша команда не только играла фантастически и заслужила победу - они также продемонстрировали класс после победы. Следует отдать им должное, они это заслужили. Я также очень рад тому, что ваша самая крупная телесеть транслировала этот матч в России. Такой матч, безусловно, позволит значительно усилить молодежную программу в вашей стране. Уже жду матча-реванша на будущий год…

А что, споры после Ванкувера в феврале уже забыты? То, что ваша команда выиграла первый реальный титул за несколько лет, еще не означает, что вы возвращаетесь в строй…

Да, таким титулом действительно можно гордиться, но на самом деле российскому хоккею предстоит еще много работы, чтобы хотя бы приблизиться к тому блистательному уровню и особенно к тем стабильным достижениям, которые Канада демонстрирует на всех уровнях - в мужском, женском, возрастном, молодежном хоккее.

GoodSport59 хвалит русский стиль:

Прежде всего, снимем шляпы перед русскими - они продемонстрировали силу духа после того, как почти два периода их размазывали по бортам… Русские выиграли этот матч, потому что навязали канадцам свой стиль игры в конце второго и в третьем периоде. Так случается в хоккее. В конце две лучшие команды сошлись в финале, а если бы сборная Канады забила гол в начале третьего периода, ход игры мог бы измениться… Эта победа показала, что в хоккее нужно сражаться все 60 минут и не считать что-то гарантированным…

Wego greycup восхищен нашими игроками, однако считает, что Канада выступала не самым сильным составом:

Номер 25 и номер 10 - эти два парня победили Финляндию, Швецию, а теперь Канаду. Номер 25 хоть сейчас готов играть в НХЛ. Он - лучший игрок турнира, причем с большим преимуществом. Когда у этих двух парней шла игра, они выглядели как мужчины против пацанов. Я вспоминаю игру Малкина несколько лет назад. Он был зажигателен. А потом в финале он встретил Дауни - снова и снова. И скоро ему нечего было делать на льду. А в нынешнем году не было такого Дауни. Но что за номер 25, что за хоккеист…

И не забудем вот что - в составе сборной Канады не было нескольких подходящих по возрасту игроков, потому что они выступают в НХЛ. Думаю, Тайлер Сегуин помог бы сборной. Не надо паниковать, мы по-прежнему великие.

Shelly101 считает ключевой фигуру вратаря:

По-моему, главная ошибка тренерского штаба во время этого краха состояла не в том, что они сделали, а в том, что они не сделали. Когда русский тренер заменил вратаря, многие из нас были шокированы, потому что прежнего голкипера нельзя было винить ни за одну из пропущенных шайб. В тот момент такое решение казалось чем-то вроде военных маневров со стороны Советов, а не мерой, адекватной происходящему. Однако, как оказалось, такое решение на самом деле было проявлением гениальности, потому что после этого ход игры изменился в пользу русских. И если канадскому тренеру не хватило опыта, чтобы самому подумать об этом, он мог бы хотя бы последовать примеру русских… Вот мое мнение: главной ошибкой во время краха стало то, что канадский тренерский штаб оставил Висентина в воротах…

Madmax1 полагает, что роковую роль сыграла погоня за рекордом:

После того, как Шенн повторил рекорд Маккорта, можно было заметить, что отношение сборной Канады изменилось. У них была игра в большинстве примерно в середине второго периода. Счет был уже 3-0, и Шенн перестал создавать шансы во время игры в большинстве. Он начал наносить удары по воротам под невозможным углом, дважды. Не выполнил ни одного паса. А у России появились шансы забить во время игры в меньшинстве, а затем, в полном составе, они прибавили в темпе, и уже можно было догадаться, чего ожидать, и только классный голкипер мог остановить это. Но такого тоже не случилось.

Reylaffy верит в теорию заговора:

Русские «летали» в третьем периоде, когда они должны были устать… Что-то произошло во втором перерыве, причем только они знают об этом… Дело не только в мотивации… Они все еще «летали» и в аэропорту… Тест на допинг мог бы прояснить этот вопрос.

А icemo86 спорит с ним:

Прежде всего, это клевета. Можешь ли ты доказать, что они действительно что-то приняли? Или ты утверждаешь, что любая команда, совершившая камбэк, что-то приняла? Или тебя просто выводит из себя, что кто-то победил твою любимую страну в хоккейном матче? И, вероятно, стоить напомнить, что НХЛ не проводит никакой политики по искоренению злоупотреблений разными веществами, так что если русские «летали», так и многие игроки НХЛ могли делать то же самое.

Shelly101 также предлагает развернутое психологическое объяснение:

Не могу согласиться с комментариями насчет того, что Канада «сбавила обороты» или «устала»… Думаю, это упрощение… дело в чем-то более глубоком. Случилось что-то вроде «паралича», который является результатом психологического срыва. Когда ветер перестает наполнять паруса - корабль останавливается. Эти два гола за 11 секунд лишили ветра канадские паруса, и ноги игроков просто перестали передвигаться. Кроме того, такой срыв включает также элементы страха, и люди начинают сомневаться, когда они бояться. В результате, все замедляется, а не ускоряется. И напротив, когда ход матча меняется в чью-то пользу, происходит обратное - все ускоряется. Так что, когда туман рассеялся, итогом ускорения русских и замедления канадцев стали пять безответных голов. Однако глубинные причины имели отношение не к физическому аспекту, а к духовному… Нужно было собраться, но у сборной Канады это не получилось… Здесь все мог бы изменить великолепный сэйв вратаря в критический момент, потому что это могло бы поднять дух всей команды… Однако вратарь также стал частью общего коллапса…

Mpeters8 тоже считает причиной панику:

Парни начали психологически сдавать во втором периоде. Обычно так и происходит, когда вы почиваете на лаврах и пытаетесь с удобством добраться до конца матча. Поворотным моментом стали два быстрых гола в исполнении русских. Теперь следующий гол становился решающим, и скамейка запаниковала. А когда вы впадаете в панику - вы не в состоянии думать. Результатом стало крушение. Медленное, болезненное, почти непереносимое…

Canucklehead5967 восхищен Кузнецовым:

Хочу только сказать - этот парень Евгений Кузнецов может играть в любой команде, за которую я болею, причем в любой момент, как только захочет.

А у Tiagocardoso победа русских вызывает ликование:

Хотя у них было преимущество - они снова играли на американской земле - они все равно не сумели предотвратить свой самый ужасный кошмар, ранее имевший название Советский Союз, а с 1991 года Россия. Вновь случилось еще одно из коллекции самых крупных поражений сборной Канады!.. А Русская Красная Машина вновь продемонстрировала, почему именно Россия является величайшей хоккейной державой!.. И представьте себе, какие последствия будет иметь расширение КХЛ! Теперь канадцы должны обратить особое внимание на следующие Олимпийские игры в Сочи, которые состоятся в России в 2014 году!..

На этот раз они играли дома, на небольшой площадке… И вновь история повторилась!.. Когда же вы поймете, что хоккей - это нечто большее, чем НХЛ?.. Невероятно! Великолепно! Увлекательно! Уникально! Чудесно! Феноменально!... Конечно, это главное спортивное событие 2011 года! Невероятная русская магия! Загадка, которую Канада никак не может разрешить! Русские были, являются и будут самыми техничными и непредсказуемыми игроками мирового хоккея! И это не просто коллапс! Это - величайшее унижение в истории канадского хоккея!..

ЕСТЬ ТЕМА

C тартовал очередной хоккейный сезон. Теперь вплоть до весны болельщики будут смаковать моменты, обсуждать ход того или иного поединка, спорить до хрипоты, защищая любимую команду, доказывать свою правоту. Специальный корреспондент "СЭ" Владислав ДОМРАЧЕВ выделил некоторые нюансы любимой миллионами игры и попытался ответить на вопросы, которые раз за разом возникают у болельщиков.

ПОЧЕМУ ИГРОКИ ПОЛЬЗУЮТСЯ ЛИЧНЫМИ КЛЮШКАМИ?

Теперь каждый уважающий себя мастер играет клюшками фирмы, с которой у него заключен контракт. Лишь зеленая молодежь вынуждена пользоваться "орудиями труда", предоставляемыми клубом. Перед последним молодежным чемпионатом мира в Уфе агент нападающего сборной России Александра Хохлачева попросил корреспондента "СЭ" прихватить из Москвы связку клюшек для своего клиента.

На матч игрок берет 3 - 4 клюшки. Как правило, хватает. Но иногда приходится брать в руки чужую. На ЧМ-1982 канадцы принялись измерять загиб крюка клюшек советских хоккеистов. Несколько наших игроков отправили на скамью штрафников. Пришлось отложить сомнительные клюшки и оставить несколько "надежных", которые хоккеисты бережно передавали друг другу, словно эстафетную палочку. И гренадер Александр Кожевников ухитрился забить гол клюшкой-" зубочисткой" малогабаритного Ирека Гимаева.

После финальной сирены Гимаев попросил Уэйна Гретцки: "Вань, дай клюшечку". "Ваня" выволок целую связку…

Еще один любитель "подрезать" клюшки Вячеслав Анисин во время Суперсерии-74 СССР - Канада (ВХА) получил в подарок "орудие производства голов" самого Бобби Халла. И сразу повесил его на стену. Как реликвию. Потому что играть такой клюшкой мог только ее хозяин - уж больно мудреный загиб у ее крюка (по меткому выражению Анисина, "банан"), а на черенке - прорезь под не сгибающийся палец знаменитого канадца.

Современные клюшки - композитные на основе графита. Но остались уникумы, пользующиеся деревянными. Один из них - словак Йозеф Штумпел. Среди ветеранов - знаменитый Валерий Каменский. Интересно, где они себе "дерево" заказывают?

ПОЧЕМУ ВРАТАРИ РАЗРИСОВЫВАЮТ СВОИ МАСКИ?

Нанося рисунок на маску, голкиперы подчеркивают свою особую роль в команде, значимость. Ведь даже в хоккейных правилах отдельной строкой прописано: "Вратарь - фигура неприкосновенная".

К слову, полевым игрокам разрисовывать шлемы запрещено. Для голкиперов же здесь полная свобода творчества. Кандидат в олимпийскую сборную России Евгений Набоков, переходя в "Айлендерс", нанес на заднюю часть маски имена своих детей и тренера. А один чудак из английской премьер-лиги - женские трусики. Как говорится, у кого что болит…

Есть один мастер - Слава из Магнитогорска. Шикарно рисует, каждую деталь выводит, - рассказал дважды самый ценный игрок плей-офф КХЛ Александр Еременко. - У меня на лбу нарисована эмблема "Динамо", справа - логотип "Локомотива" и слова "Вечная память, ребята". А слева - герой фильма "Живая сталь" робот Атом. Я, как и он по фильму, был никем, сталвсем.

Кстати, лучший вратарь России играет в экипировке, изготовленной у нас. Ценит отечественного производителя.

ПОЧЕМУ ЗА ВОРОТАМИ ПОГАС "СИГНАЛ БЕДСТВИЯ"?

"Пусть за воротами противника все чаще победной молнией пульсирует фонарь", - поется в эпохальном хите "Трус не играет в хоккей". Увы, красный фонарь за воротами в КХЛ уже история. В течение двух сезонов лампочку после гола не зажигают. Упразднены и судьи за воротами. Хотя в ИИХФ все осталось по-прежнему - на чемпионатах мира и Олимпиадах "сигнал бедствия" легитимен, как и арбитры за воротами.

Честно говоря, без фонаря, фиксирующего голы, стало как-то тоскливо, особенно в старых дворцах - например, в "Сокольниках" или ЛСК ЦСКА на Ленинградке. На новых же аренах гол теперь приветствуют подсветкой вратарской площади, создавая ощущение праздника.

Почему же наша лига ополчилась на "сигнал бедствия"?

Здесь решающую роль сыграл человеческий фактор, - объяснил глава департамента судейства КХЛ Александр Поляков. - Судьи за воротами часто ошибались, в острых динамичных ситуациях зажигали лампочку, когда гола не было. Это вносило в игру сумятицу, нервировало хоккеистов. К тому же спорные моменты сейчас оперативно разбирают судьи видеоповторов, располагающиеся на верхнем ярусе арены.

ПОЧЕМУ В КХЛ ФАМИЛИИ НА СВИТЕРАХ ПИШУТСЯ ПО-АНГЛИЙСКИ?

В Российской футбольной премьер-лиге фамилии игроков на майках написаны по-русски. В КХЛ все по-другому. Ведь у нашей лиги другой статус - международный, в ней выступают клубы не только из России, Украины, Белоруссии, Казахстана и Латвии, но и Чехии, Словакии, а с этого сезона - Хорватии. Не за горами появление финского "Йокерита". Во время локаута КХЛ украсили звезды НХЛ - Малкин, Дацюк, Ковальчук, Хара, Бэкстрем, Ринне, Лупул…

Да что там фамилии на свитерах. На телеканале КХЛ составы команд даются на английском языке. Потому что матчи нашего чемпионата с интересом смотрят не только в Европе, но и за океаном.

Два года назад забавная история приключилась с транслитерацией русских фамилий на английский язык. Форвард "Авангарда" Дмитрий Сёмин вдруг превратился в SYOMIN , а Алексей Ковалёв из "Атланта" - в KOVALYOV . Капитан сборной России на Олимпиаде-2006 с таким написанием не согласился и стал выходить с привычным KOVALEV .

Потом в КХЛ поняли, что переводчики перемудрили, и Сёмин вновь стал SEMIN .

ПОЧЕМУ ШАЙБЫ СТАНОВЯТСЯ СУВЕНИРАМИ?

Только в хоккее игровой "снаряд" (шайба), покинувший пределы площадки, можно не возвращать на лед. Улетевший к зрителям теннисный мяч обязательно потребуют назад. Как и плетеный мяч в русском хоккее (бенди). Не говоря о футболе.

Поймать шайбу - дело престижное. Но иногда болельщикам приходится жертвовать личными интересами. Если перед тем, как стать сувениром, шайба побывала в сетке гостевых ворот или не оказалась в хозяйских, зритель по законам жанра должен вернуть ее на лед.

Теперь у игроков в моде забирать шайбу после дебютного гола в карьере или в новой команде. Молодые хоккеисты на радостях часто об этом забывают или стесняются, тогда им на помощь приходят ветераны.

…В перерыве матча с участием ХК МВД в Балашихе под судейским столиком сложили игровые шайбы. Бойкая массовик-затейник не задумываясь схватила несколько из них и вручила в качестве призов болельщикам, принимавшим участие в конкурсе. Вернувшийся к началу периода арбитр из секретариата с ужасом обнаружил недостачу: "Хватит ли четырех оставшихся шайб?" К счастью, хватило. А то пришлось бы просить зрителей вернуть сувенир.

ПОЧЕМУ В КХЛ ТРЕНЕРЫ НА СКАМЕЙКЕ В ЦИВИЛЬНЫХ КОСТЮМАХ?

На матчах РФПЛ многие тренеры восседают на лавке в трико и ветровках. Армеец-чемпион Леонид Слуцкий, динамовец Дан Петреску, зенитовец Лучано Спаллетти, железнодорожник Леонид Кучук. Это далеко не полный список. Спартаковца Валерия Карпина уже трудно представить без стильных рваных джинсов. А Курбана Бердыева из "Рубина" - без любимого пиджака, который он надевает и в зной, и в стужу.

В КХЛ для тренеров введен дресс-код: на официальные матчи они обязаны надевать строгие костюмы. Как же неудобно было в таком костюме наставнику "Спартака", а потом и СКА Милошу Ржиге, будучи удаленному с лавки, перелезать через защитное пластиковое стекло. В Сокольниках в дерби с "Динамо" чеха с радостью приютили зрители, сидевшие за спартаковской скамейкой. В Риге пришлось досматривать матч в менее комфортных условиях, да еще во "вражеском" окружении.

В хоккее судьи порой подъезжают к тренерам, чтобы объяснить им свое решение. В футболе подобное не практикуется. Общение между наставниками команд и арбитрами происходит в перерывах матчей, а чаще после финального свистка.

Хотя в лихие 90-е во Владикавказе рефери Сергей Хусаинов прямо во время матча "Алания" - "Ротор" снял с шеи свисток и предложил главному тренеру хозяев Валерию Газзаеву выйти на поле и посудить. Смутившись, Валерий Георгиевич отказался. Это был сильный воспитательный ход.

А вот хоккейный гуру-арбитр Сергей Карабанов, разменявший в чемпионатах страны полтысячи матчей, закрыл в Мытищах глаза на протест средним пальцем руки Вячеслава Быкова и брошенную им в свою сторону фляжку с водой. Правда, дело было до рождения КХЛ, а главный тренер ЦСКА и сборной России пребывал на лавке в спортивной куртке.

ПОЧЕМУ ПОЛЬЗУЮТСЯ ВИДЕОПОВТОРАМИ?

В хоккее это давнишняя практика. Раньше главный судья подъезжал к столику и лично просматривал видео. Зачастую техника подводила, процесс затягивался. Игроки остывали, зрители на трибунах скучали. Теперь в КХЛ все происходит оперативно. Рефери только отъезжает от ворот, а ему в наушник специальный судья видеоповторов с верхнего яруса уже сообщает свое видение спорной ситуации. Без всяких телефонных переговоров, практикующихся на чемпионатах мира и Олимпиадах. Увы, местные арбитры видеоповторов хоть и редко, но жульничают, подсуживая своим. Лига их разоблачает и дисквалифицирует. Однако в целом решения принимаются в режиме нон-стоп.

Правда, бывают исключения. В первом матче серии СКА - "Динамо" (4:5 ОТ) плей-офф позапрошлого сезона для того, чтобы убедиться в нелегитимности гола Мортенссона в овертайме, пришлось прибегнуть к помощи офиса КХЛ. Глава департамента судейства Александр Поляков после консультаций с коллегами лично принимал решение, которое до сих пор выглядит неоднозначным.

В футболе же возможность просматривать судьями спорные моменты только обсуждается. А пока привлекают дополнительных арбитров в штрафных площадях, которые тоже часто ошибаются и порой помочь не в состоянии.

Как-то в одном южном городе наш в недалеком прошлом топ-арбитр Валентин Иванов, наплевав на запреты, штрафы и репутацию, взял и посмотрел в глазок видеокамеры. Ошибиться тогда было смерти подобно…

А на Кубке конфедераций-2009 английский рефери Хоуард Уэбб, назначивший на последней минуте матча Бразилия - Египет (4:3) угловой, после трехминутной паузы показал на 11-метровую отметку. Решение он поменял после подсказки резервного арбитра, увидевшего повтор эпизода по телевизору. Пентакампеоны пенальти за игру рукой реализовали, египтяне же долго грозились подать протест.

ПОЧЕМУ ШТРАФНОЙ БРОСОК ВЫПОЛНЯЕТ САМ ПОСТРАДАВШИЙ?

В футболе пенальти может пробить любой игрок, находящийся на поле. До недавнего времени так было и в хоккее. С одним лишь исключением: выполнять штрафные броски не дозволяется вратарям. Теперь буллит может выполнять только игрок, на котором были нарушены правила. Если он травмирован, то капитан команды должен назначить исполнителя из числа тех хоккеистов, кто в момент фола находился на площадке.

Любопытный штрих. Если хоккеиста, выкатывающегося на пустые ворота в тот момент, когда голкипер заменен на полевого игрока, сбивают, то вместо напрашивающегося штрафного броска засчитывается… гол. Даже если шайба и не побывала в сетке. Таким голом-фантомом, напомним, завершилась серия плей-офф-2012 между "Динамо" и ЦСКА.

С послематчевыми бросками, лакомым кусочком для зрителей, неискушенному болельщику просто так не разобраться. Это в футболе бьют по пять пенальти разные игроки. А в случае ничьей - продолжают парами до первого промаха. Очередь может дойти и до вратарей.

В хоккее же серия состоит из шести буллитов, которые тоже исполняют разные игроки. Если сохраняется равновесие в счете, то меняется очередность бросков. Седьмой выполняет та же команда, что и шестой. Причем на рандеву с вратарем может выходить один и тот же хоккеист. Хоть тысячу раз подряд. До победного конца. Нынешний профсоюзный босс КХЛ Андрей Коваленко на домашнем декабрьском турнире в 2003-м трижды огорчал не самого слабого чешского голкипера Душана Салфицки, доведя его чуть ли не до истерики. Чуть позднее хабаровчанин Вадим Покотило повторил этот хоккейный подвиг на клубном уровне.

Кстати, в любой момент серии буллитов разрешено менять вратаря.

В КХЛ решающим считается последний гол серии. Но в статистике - как командной, так и личной, - он не учитывается. По правилам ИИХФ победная шайба (она вовсе не обязательно последняя в серии) приносит ее автору балл за результативность.

Ретрофотографии участников Суперсерии-1972 Бобби Кларка и Брэда Парка до сих пор наводят ужас на женщин и детей. Главным образом беззубыми улыбками канадских звезд. А история с нашей легендой Валерием Васильевым, сплюнувшим сломанными зубами и тотчас выскочившим на площадку, тоже из серии тех, что леденят душу.

Челюсти игроков были беззащитны от попадания шайбы или клюшки соперника, пока не приняли на вооружение капу. Правила игры в КХЛ, ВХЛ и МХЛ рекомендуют всем игрокам носить капу. В обязательном порядке это предписано хоккеистам моложе 20 лет. Тем не менее далеко не все следуют рекомендациям и дорого за это платят.

Чемпиону мира-1990 Дмитрию Христичу дантист из Бостона установил уникальный мост из десяти зубов стоимостью… 80 тысяч долларов. В "Магнитке" это произведение искусства сломали, зубы выпали.

Магнитогорские дантисты долго рассматривали мост - никак не могли понять, как же к нему зубы крепились, - вспоминал Христич. - Я просил склеить этот или сделать точно такой же. Они сделали точно такой же - вот только во рту он сильно шатался. В родном Киеве врач приклеил к американскому мосту зубы, но они снова выпали. Пока я не доехал до Америки, намучился с этим мостом.

Лет десять назад еще начинающий снайпер из ЦСКА Сергей Мозякин вставил в межсезонье керамический зуб, выложив за работу кругленькую сумму. Так в первом же контрольном матче с воскресенским "Химиком" соперник кончиком клюшки по закону подлости этот зуб выбил. Армеец был в шоке. Но капу не завел. Так и продолжает играть без нее. Как и его новый одноклубник по "Магнитке" Данис Зарипов.

А вот еще один чемпион Алексей Терещенко пользуется капой, но однажды она едва не лишила его жизни.

В 2005-м мой "Ак Барс" проводил товарищеский матч с ЦСКА, - рассказал Терещенко. - Мне ударили локтем в висок, минут сорок был без сознания, а спас меня ангел-хранитель Саша Степанов. Догадался разжать челюсти и вынуть капу. Иначе бы задохнулся. Да и так провалялся в больнице пару месяцев.

ПОЧЕМУ ПЕРЕРЫВЫ МЕЖДУ ПЕРИОДАМИ СТАЛИ ДЛИННЕЕ?

Собственно говоря, длиннее перерывы между периодами стали в КХЛ. Если раньше команды и зрители отдыхали четверть часа, то с 11 января 2013 года это время увеличилось на две минуты. Почему?

Здесь наша лига взяла на вооружение европейскийи энхаэловский опыт. Маркетологи проанализировали ситуацию на ледовых стадионах и пришли к выводу: среднестатистическому зрителю отстоять очередь в буфете за фастфудом, не давясь съесть сэндвич и выпить кружку пива пятнадцати минут не достаточно. Да и игроки на некоторых старых аренах вынуждены тратить минутку-другую на дорогу в раздевалку. К тому же назойливые телевизионщики просят о флэш-интервью, им ведь не откажешь. Словом, цейтнот. Тут и разбор полетов недолго пропустить, да и горячим чаем, поглощаемым в спешке, захлебнуться.

В Европе это поняли раньше нас и удлинили перерывы. В Германии, Швеции и Финляндии они составляют целых 18 минут, в НХЛ, как и в КХЛ, 17. А на чемпионатах мира и Олимпиадах все осталось по-прежнему - четверть часа.

Кстати, теперь во дворцах за две минуты до возобновления игры обязаны делать объявление для зрителей о конце перерыва. По аналогии со звонками в театрах об окончании антракта.

А вообще в хоккее за опоздание с перерыва команда наказывается малым штрафом - этим, к слову, грешил ЦСКА времен Вячеслава Быкова.

Поражение сборной России в финале Чемпионата мира по хоккею болью отозвалось в сердцах многих россиян - даже тех, кто в обычные дни не склонен столь сильно переживать о судьбах Родины. Болельщики вновь думают о том, что же пошло не так, говорят о потере командного духа и критикуют легионеров, которые вспоминают о стране лишь на несколько дней чемпионата. Между тем все эти проблемы можно решить в духе нынешних времен - нужно лишь внедрить в хоккее столь популярное и модное ныне импортозамещение.

Фотография с сайта Федерации хоккея России

В самом деле, новейшие политические тренды, затрагивающие все больше и больше сфер общественной жизни страны, пока, кажется, никак не коснулись спорта, в том числе и хоккея, с которым связано так много надежд и чаяний россиян.

В то время как Россия пытается добиться геополитической независимости от США, русские хоккеисты продолжают играть в американских и канадских клубах, принося им славу и прибыль и сами зарабатывая миллионы долларов. За Россию же они играют по остаточному принципу - в том случае, если удастся освободиться из своих клубов к началу чемпионата мира. Непатриотично!

Одновременно в самой России, в Континентальной хоккейной лиге играет немало легионеров, на зарплаты которых порой тратятся бюджетные деньги. Так, ХК «Автомобилист», принадлежащий правительству Свердловской области и в значительной части финансируемый из регионального бюджета, на прошлой неделе объявил о подписании контракта с очередным игроком из Чехии.

Такая ситуация означает не только то, что деньги российских налогоплательщиков тратятся на иностранцев, которые потом играют в сборных против России, но и что российские игроки из-за этого имеют меньше возможностей реализовать свой потенциал.

Странно, что профессиональные российские патриоты до сих пор не обратили внимания на эту ситуацию и не заговорили об импортозамещении в хоккее.

В самом деле, если президент и правительство вводят санкции и борются с импортом в продовольствии, лекарствах, программном обеспечении и технике, то почему этот принцип до сих пор не распространился на спорт? Ведь наверняка такие меры одобрило бы большинство болельщиков (и прибавило бы еще пару пунктов рейтингу президента, куда без этого).

Во-первых, можно было бы объявить мораторий на ввоз в Россию иностранных хоккеистов (за исключением Белоруссии, Казахстана и, возможно, ряда дружественных африканских стран). Это бы сразу создало больше рабочих мест для русских хоккеистов и лишило бы хорошей игровой практики членов сборных-конкурентов. Конечно, кто-то мог бы сказать, что это может уронить престиж и уровень российского хоккейного чемпионата - но согласитесь, после того, как правительство запретило россиянам есть заграничную еду, было бы логично запретить им смотреть на игру иностранных хоккеистов. А кто станет возражать, будет причислен к пятой колонне.

И, во-вторых, есть отличная возможность ударить санкциями по США. Америка не покупает у нас нефть, не покупает у нас продукты, не покупает машины и технологии - так что запретить продавать им всё это было бы бессмысленно. Но зато президент и правительство могут запретить американским клубам покупать российских хоккеистов, и нет сомнений, что без Овечкина и Малкина Запад начнет загнивать еще быстрее.

Конечно, все это может показаться шуткой и фантастикой, но учитывая существующие политические тенденции, запросы электората и любовь президента Путина к хоккею, кто знает - может хоккейное импортозамещение действительно станет реальностью?

Да, и последнее. Кто-то может спросить, почему речь идет только о хоккее, почему те же меры не ввести в футболе, где тоже часто жалуются на засилье легионеров и отсутствие отечественной школы. Можно, конечно, подумать и об этом, но есть подозрение, что российский футбол не спасет уже ничего, включая любые санкции и любое импортозамещение.

«Политсовет»

В хоккее досконально разбираются только люди, которые о нем почти не говорят. Книжек о хоккее не так уж и много, журналисты сайтов и газет постоянно умничают, а комментаторы, кажется, и сами не всегда понимают, что происходит на льду. Поэтому можно посмотреть полторы тысячи матчей, но так и не понять, почему одних игроков удаляют, а других, за то же самое - нет? Почему крайние нападающие не играют в центре, а центры выходят на край? И почему, ну почему на вбрасывании меняют игроков, хотя они делают все как обычно? Вот самые горячие вопросы - ответы на них сделают для вас игру интереснее.

1. Чем «проброс» отличается от «вне игры», и зачем они нужны?

Для разминки начнем с самого простого. Положение вне игры - это когда игрок пересекает чужую синюю линию раньше шайбы. При этом зона начинается там, где линия заканчивается линия, поэтому игрок может держать один конек на краске - он не будет считаться зашедшим в зону. Судья свистит, вбрасывание в нейтральной зоне.

При пробросе шайба, выброшенная из своей зоны, пересекает лицевую линию чужой, никого не тронув по пути. Звучит свисток и шайбу возвращают для вбрасывания в зоне, откуда ее и вынесли. При этом, обороняющаяся команда не может поменять состав.

Логика правил в том, чтобы делать игру была зрелищнее. Проброс ограничивает возможности защиты: команда не может наотмашь отбрасываться и всякий раз менять состав. Правило проброса заставляет защитников выбираться из зоны с шайбой на крюке или осторожно выбрасывать ее на свободный лед, чтобы иметь три-четыре секунды для смены. И это не формальная мера - три-четыре неосторожных выброса и вы имеете на льду замученное звено против свежего у соперника, а шайба в вашей зоне. Как говорил Юкка Ялонен , уставший игрок - это плохо.

Сейчас в хоккее работает правило гибридного проброса, когда кроме лицевой линии судья имеет в виду единоборство нападающего и защитника. Если нападающий имеет преимущество в борьбе за шайбу до линии точек вбрасывания в зоне, то проброса нет. Если на шайбе защитник - или исход борьбы неочевиден, то свистят проброс. Если бы не гибридный проброс, Кайл Куинси мог бы и пострадать.

С другой стороны, это одобрение активных действий - если вы успешно боретесь в чужой зоне, то правила на вашей стороне. Зрячий проброс может быть опасным оружием.

Собственно, как и в футболе, правило «вне игры» сохраняет игру в привычном нам виде. Легко представить, в какой бардак превратился бы хоккей, если бы была возможность держать нападающего на чужом пятаке всегда.

2. Чем отличаются функции центрального нападающего от крайних? Есть ли различия между правым и левым нападающими?

Во-первых, центральный нападающий играет на вбрасывании. Это самая заметная его часть работы и в основном он делает ее лучше всех в команде. Иногда на точку встает крайний и может даже выиграть пару вбрасываний. Поэтому иногда в статистике после матча у условного Овечкина может быть 100 процентов выигранных вбрасываний, а у Бекстрема - 45. Дело в количестве попыток.

Но игра на точке это только начало. На центрфорварде огромный объем организационной работы на льду. Центр обязан помогать защитникам: подбор шайбы на пятаке это во многом его дело. Центр разгоняет атаку (выход из зоны + набор скорости в средней), связывает защитников c крайними нападающими и крайних между собой, участвует в борьбе на чужом пятаке, первым из нападающих бежит назад. Уникальные скиллы каждого центрфорварда подкрашивают базовый набор, поэтому, например, Кросби эффективнее всех в завершении, а Дацюк один из лучших на обеих половинах площадки и блистает в бэкчеке (отбор на движении назад). Вот очень показательная смена Павла еще в «Детройте»: зашел в зону, создал несколько моментов в позиционной атаке, был третьим догоняющим контратаку и совершил подбор.

Разница между крайним и центральным - в ответственности. Центральный нападающий отвечает практически за все, что происходит на льду; если он не в гуще борьбы, то должен контролировать отскок. Основной смысл игры крайнего - феерить на чужой половине. В смысле креатива крайние форварды самые свободные игроки на площадке. Все тренерские системы эту свободу трактуют по-своему, но основная задача тем не менее, одна - создавать и забивать. Получать шайбу, смещаться в центр, искать свободный лед и пространство для броска. Обязанности по игре в защите зависят от конкретной команды, но базовый минимум - не застревать на чужой половине и контролировать своего защитника. Или просто ближнего игрока, если совсем жарко.

В отличие от футболистов, праворукие и леворукие хоккеисты чаще любят противоположные фланги. То есть, леворукий Радулов играет справа, праворукие Ковальчук, Мозякин и Овечкин - слева (поэтому вы не увидите эту троицу в одном звене, за исключением спецбригад). Это логично - больше угол для броска и возможность смещения в центр. Есть и праворукие правосторонние - Кори Перри, например, как раз такой, он любит выходить на ворота с правой стороны.

3. Как отличить чистый силовой прием от нарушения правил?

На первых порах в смысле нарушения правил вполне можно ориентироваться на общечеловеческие представления о жесткости. Чрезмерно жесткий или просто жестокий силовой прием - это почти наверняка фол. Во-первых, правила хоккея несколько раз буквально повторяют, что нельзя перебарщивать с силой приемов. «Толчок чрезмерной силы» - это неправильная атака игрока и малый штраф. Слишком резкий толчок вратаря за воротами - фол. Постукивание клюшкой по сопернику, чтобы отобрать у него шайбу - это нормально, резкий удар - фол.

Во-вторых, все вероятные проявления жестокости на льду отражены в правилах. Удары в голову и шею, любые формы грубости, атаки вратаря, удары клюшкой, удары сзади - все это выглядит неадекватно даже в рамках такой жесткой игры как хоккей и, соответственно, свистится. Вряд ли кому-то нужно объяснять, что тут молодой Стефан Да Коста не прав.

При этом основная масса силовых приемов так не выглядит и, конечно, надо разбираться в нюансах. По факту, легальный способ провести силовой прием только один - корпус в корпус, плечо в плечо. Принципиальная точка соприкосновения при силовом приеме не должна быть выше плеча или ниже бедра. Все остальное - это отклонение от нормы. Наскок и налет на соперника - это слишком высоко и сильно, свисток. Удары локтем, удары в область головы и шеи, задержка руками запрещены, поэтому нужно следить за положением рук: если игрок в единоборстве поднимает их, это скорее всего фол.

Кроме того, себе нельзя помогать руками и клюшкой - это будет или задержка, или толчок.

Уходить от силового приема тоже нужно грамотно. Если игрок нагибается, уходя от силового приема и попадает в колени атакующему, он нарушил правила. Если выставляет руку и попадает в голову - тоже.

4. Что нужно делать на вбрасывании? Кто, куда и зачем должен бежать после вбрасывания?

Вбрасывания нужно выигрывать чисто. Если не удалось, нужно попытаться доработать в борьбе. Если и это не вышло, то нужно постараться минимизировать потери. При самом простом раскладе - чисто выигранном вбрасывании - никому никуда бежать не надо: защитники подбирают шайбу, крайние нападающие контролируют своих игроков, чтобы не дать им зацепиться/побороться.

При чисто проигранном вбрасывании в чужой зоне, где важно цепляться за любой шанс, один нападающий катит на игрока, к которому отскочила шайба и навязывает ему борьбу, второй крайний - перекрывает зону передачи или идет на подбор, если борьба за шайбу все-таки завязалась. Примерно так московские армейцы превращают проигранные вбрасывания в броски по воротам.

ЦСКА вообще хороший пример того, как нужно работать на вбрасываниях. Вот в своей зоне важнее сыграть надежно - защитник Никита Зайцев сразу бежит за спину своему центрфорварду, на подбор. А нападающий Игорь Макаров за спину сопернику, чтобы побороться на шайбу, если вбрасывание будет проиграно.

5. Почему судьи постоянно меняют игроков на вбрасывании?

Потому что игроки нарушают правила. Процедура вбрасывания описана достаточно четко. Крюки клюшек должны находиться на белых частях точки вбрасывания . На половине обороны первым клюшку на лед ставит игрок защищающейся команды, в центре поля - игрок гостей. Клюшкой нельзя касаться соперника. Если судья замечает нарушение - то меняет игрока на точке. В правилах НХЛ еще прописано, что у игрока есть пять секунд после свистка судьи на то, чтобы занять свое место у точки.

Другое дело, что даже зная все это, вы не сможете понять, за что с точки погнали Джо Торнтона.

6. Что такое «наложения»? Что еще входит в понятие «коучинг»?

Наложениями называют ситуации, когда под определенное звено/игрока одной команды тренер другой специально выпускает одного игрока, связку, пару защитников или целое звено. Это проще провернуть команде хозяев, которая имеет право выпускать свой состав позже гостей, но есть куча технологий как это сделать, если ты играешь в гостях (например - выпустить смешанную тройку и после вбрасывания поменять одного-двух игроков). Цель наложения - устроить выгодные тебе противостояния, чтобы, например, твои лучшие играли против худших игроков соперника. Эту историю непросто иллюстрировать с помощью видео, поэтому тут нам поможет вот такой твит об игре Овечкина в полуфинале КМ-2016:

Ови провел 18 смен, в тринадцати из них против него играли Уэбер и Власик, в шестнадцати - Тэйвс. Понятно, что это не могло произойти случайно или при обычном порядке смен.

Наложение один из приемов тренера по управлению игрой - проще говоря, коучинга. Среди прочего тренерский штаб может поменять игроков в звеньях, раздать игрокам спецзадания, определить лучших на льду по матчу и выпускать их чаще. Последние годы в КХЛ уделяют все больше внимания контролю игрового времени, потому что тренеры хотят сохранить свежесть игроков и командную скорость. Это тоже элемент коучинга. Прекрасная иллюстрация того, как это работает - статистика прошлогоднего матча «Сибири» со «Слованом» . Восемнадцать игроков сыграли от тринадцати до семнадцати минут. Андрей Скабелка очень хотел, чтобы его команда оставалась свежее соперника.

7. Есть ли в хоккее тактические расстановки? Что такое «откат»?

В хоккее существуют тактические расстановки, но все они отчасти условны - все-таки игра очень быстрая, все двигаются и какие-либо построения четко формируются на пару-другую секунд. Схемы 1-2-2, 1-1-3, 1-3-1, 1-4, 2-2-1 и 2-1-2 используются, но во время игры их непросто разглядеть, особенно если не использовать кнопку паузы. У нас такая кнопка есть.

Любая схема привязана к системе игры - и это достаточно просто: любая команда играет агрессивно, нейтрально или пассивно (система, естественно, может меняться по ходу матча). Хороший индикатор - насколько активно в чужой зоне работают нападающие и сколько этих нападающих. Соответственно, двое активных форвардов в чужой зоне с поддержкой третьего - это игра в давление, силовое или техническое, скорее всего по схемам 2-1-2 или 2-2-1. Знакомьтесь, в светлой форме сборная звезд Северной Америки, вот почему против нее было очень сложно.

Более нейтральный вариант - насыщение средней зоны. В чужой работает один нападающий, который пытается сбить атаку на фланг, в центре соперника активно встречают двое нападающих при поддержке защитников. При этом перекрываются возможные диагонали и длинные передачи, организуется капкан - как раз это и называют трэп. Сверху это скорее всего будет выглядеть как 1-2-2 или 1-3-1. Так, например, играли канадцы в Ванкувере-2010.

Пассивная система игры - наш любимый классический откат, который в чистом виде уже мало кто практикует. При потере шайбы четверка игроков в линию откатывается на свою синюю, где встречает соперника с целью не дать себя обыграть, один нападающий на красной линии отбивает атаку на один из флангов. Чтобы ни говорил Зинэтула Билялетдинов, скриншоты не врут - его олимпийская сборная самый яркий пример такого хоккея. Это чистые 1-4 (демократичный вариант - 1-1-3).

Если мы упустили какой-то важный вопрос, вы можете задать его в комментариях. Будет нужно - сделаем продолжение.

Топовое фото: Gettyimages.ru /Vaughn Ridley