Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

Уважаемый гайдпарковцы! Прочтите комментарии заокеанских блогеров по поводу победы сборной России на Чемпионате мира по хоккею, опубликованные на ИНОСМИ. Это стоит того, чтобы прочитать! Особо характерны оценки самого Чемпионата мира – для американцев, оказывается, это – «бессмысленный» турнир…

И вы поймете, с кем мы имеем дело…

Из того, что я увидел на чемпионате: нулевой контакт, матадорская игра, никакого оборонительного хоккея на этой большой ледовой поверхности. Для Овечкина идеально, но в НХЛ всех этих элементов нет. Было видно, с каким ребяческим удовольствием он играл. Было похоже, что этот чемпионат мира, ставший имитацией хоккея, самая важная вещь в его жизни. «Кэпиталз» («Вашингтон Кэпиталз» - команда НХЛ, в которой играет Овечкин – С.Ф.) должны сделать для него все, что возможно, и сократить свои расходы. А Семина надо оставить, по крайней мере, на год, если удастся его подписать. Он показывает успехи, а также готовность работать и учиться.

Хантер (главный тренер «Вашингтон Кэпиталз») пытался дозвониться до тренеров России после первого гола Семина, чтобы эти парни успокоились и закончили со счетом 2-1, и чтобы его нападающий Джей Бигл принял по-быстрому российское гражданство и потел весь остаток игры. Проблема в том, что российские тренеры не очень хорошо говорят по-английски, и они Хантера не поняли. Овечкин с Семиным в итоге продолжали играть, когда Россия повела, и забили еще пару шайб, а команда закончила с комфортным счетом 6-2.

putdepuckindenet:

Вот что, дамы и господа. Почему эти экспонаты из «Кэпиталз» никогда не возьмут кубок Стэнли. Два главных игрока этой команды (что спорно) предпочли играть в этом бессмысленном турнире в конце сезона, состоящем из игроков НХЛ, чьи команды либо не прошли в плей-офф, либо выбыли. Я знаю, кто-то скажет, что там были и Малкин с Дацюком. Но разница в том, что эти двое выше ценят кубок Стэнли, а не этот глупый чемпионат, и они доказывали это в прошлом. Состязаться на этом чемпионате вместо кубка Стэнли – это похоже на баскетболиста, который говорит: «Я хочу играть в турнире колледжей, а не в высшей лиге».

У Семина и Овечкина странные приоритеты. Они поспешили на самолет, не появившись на седьмой игре с «Рейнджерами». Они предпочитают сыграть несколько игр чемпионата на большом льду, позабивав немного шайб, чтобы получить бессмысленный приз (звание Чемпионов мира – С.Ф.) , вместо того, чтобы играть в настоящий изнурительный хоккей, чтобы получить реальную награду. Как трогательно. Джордж, избавься от этих гомиков и приведи в команду настоящих хоккеистов из США и Канады».

«brianmouland1:

Это одна из сильнейших сборных, и в результате никто не сомневался.

Полное превосходство. Это с одной стороны успокаивает. Мне русские нравятся злыми. Ощущение гораздо лучше, когда мы их бьем.

Это так, но канадцы выглядели так, будто могли посоперничать только со Словакией. В следующем году они смогут поспорить за 3-е или 4-е место!

Сливки всегда сверху. Мощная машина.

Самая лучшая команда на свете. Намного лучше всех остальных. Никаких соперников. Даже если бы наши так называемые лучшие игроки приехали на этот турнир, мы все равно не были бы ровней России. Нам пришлось обманывать на Играх 2010 года, чтобы выиграть золото (играли на площадке не олимпийского размера, а на площадке НХЛ. И какой шок – финал США/Канада … все подстроено и договорено). ПРОИГРАВШИЕ всегда говорят, что эти соревнования не имеют для их страны никакого значения… Гм, Канада там выглядела жалко».

А ваше мнение, уважаемые блогеры?

Описание:

Формула проведения чемпионата России по хоккею с мячом уже в следующем сезоне претерпит революционные изменения. Из-за того что с каждым годом русский хоккей теряет по два-три клуба, решено отказаться от деления команд на восточную и западную группы, а заодно и от финального этапа.

«Восток» и «Запад» снова вместе

По ходу предыдущего сезона с дистанции сошли два представителя «Востока» -- «Маяк» из Краснотурьинска и абаканские «Саяны» . По старой схеме в финальный этап выходили шесть лучших команд, на сегодняшний день в «Востоке» их осталось всего семь.

«Раньше на Урале мы имели три команды («СКА -- Свердловск», «Маяк», «Уральский трубник». -- Infox.ru ), а сегодня можем прийти к тому, что там у нас ни одной команды в чемпионате высшей лиги не будет», -- посетовал в беседе с корреспондентом Infox.ru президент Федерации хоккея с мячом России (ФХМР) Альберт Поморцев.

«Для того чтобы сэкономить средства, мы вынуждены вернуться к старой схеме гладкого чемпионата, без разделения на зоны и без финального этапа. Я пока не могу сказать, сколько команд смогут участвовать в следующем чемпионате. Дай бог соберем 14, значит, будет 14, может, соберем 15 или 17. В любом случае это будет чистый календарь», -- добавил функционер.

Многочисленные письма на имя губернаторов регионов и переговоры со спортивными руководителями пока не приносят результата. Вину за сложившееся положение в руководстве ФХМР возлагают на региональные власти.

«Хакасия большая республика, но, кроме хоккея с мячом, там ничего нет. А «Саяны» они распустили. Теперь пусть как-то попробуют объяснить народу. Там по 15 тыс. болельщиков собирались. Куда они теперь пойдут?» -- сказал Поморцев.

Спонсор бенди -- молокозавод

В кризисное время большое значение имеет спонсорская помощь. Крупные пивоваренные компании, банки, операторы мобильной связи с удовольствием помогают футболу и хоккею с шайбой. Хоккей с мячом мало кого интересует.

«Мы заключили соглашение о партнерстве, правда, это не такая уж большая фирма -- Дмитровский молочный завод. Они уже первый взнос перечислили, сейчас прорабатываем вопрос о финансировании национальной сборной, но это совершенно другие расценки», -- сообщил глава ФХМР.

«Динамо» переедет на «Водный стадион»

Единственный московский клуб «Динамо» домашние матчи проводит на искусственном льду спорткомплекса «Крылатское». При этом трибуны роскошного дворца практически всегда пустуют. И это при том, что в форме «Динамо» выступают большая часть игроков сборной России. Общими усилиями ФХМР и «Динамо» пытаются избавить бенди от статуса немосковского вида спорта.

«В ближайшее время начнется строительство арены в районе станции метро «Водный стадион». Это будет настоящий каток с открытыми трибунами. На открытые площадки публика ходит гораздо охотнее. Я думаю, что с окончанием строительства специализированного стадиона для хоккея с мячом проблема отсутствия болельщиков в Москве будет решена», -- заявил Поморцев.

«Изначально планировалось сделать стадион открытым, но нам будет мешать погода. Настоящей зимы в Москве практически нет. Поэтому проект был основательно переработан. Сооружение будет закрытого типа, трибуны смогут вместить до 4 тыс. зрителей», -- сообщил корреспонденту Infox.ru вице-президент хоккейного клуба «Динамо» Борис Скрынник.

После матча Россия - Канада состоялась большая дискуссия по наболевшему для многих канадских болельщиков вопросу - как же это все-таки случилось. Рассматривались самые разные объяснения, вплоть до погони за рекордом или применения допинга.

Хоккейный обозреватель TSN Боб Маккензи предлагает свое версию:

«Эти 16 минут в третьем периоде всегда будут помнить как «Тот Коллапс», но семена этого коллапса на самом деле были посеяны во втором периоде. Именно тогда русские понемногу начали снова ощущать свой боевой дух и прибавили в темпе. Они «убили» игру в меньшинстве в начале второго периода и завершили тем, что создали лучший шанс забить вчетвером, чем сборная Канады имела во время игры в большинстве. Хваленая игра канадцев в большинстве, которая была хлебом насущным этой команды и позволила успешно начать этот матч, ничего не дала во втором тайме, никакого результата. Вот в какой момент паруса сборной Канады начали слегка обвисать, теряя ветер.

Вы зримо могли ощутить, как надвигается этот коллапс. У них перестало получатся все то, что они делали так хорошо… пока русские начали выстраивать свой «камбэк». Внезапно русские начали в изобилии забрасывать шайбы. И вы могли видеть, как этот матч полностью изменил ход - до такой степени, что сборная Канады вообще не могла функционировать на льду.

Когда сборная Канады переживает коллапс, все обязательно ищут злодея, такого парня, на которого можно показать пальцем и утверждать, что он не справился со своей работой. Любой в сборной Канады мог бы просто сказать, что все началось с действий вратаря. Марк Висентин не сумел сделать сэйв в третьем периоде, когда его команда нуждалась в нем, оборона перед воротами начала разваливаться, а форварды перестали перемещаться и помогать в зоне обороны. Вы могли почувствовать, как закипали мозги, когда хоккеисты пытались решить, где они должны быть, а скорость и мастерство русских довершили дело и довели матч до победы.

По-моему, тренер сборной Канады Дэйв Кэмерон собирался попросить тайм-аут после того, как русские сделали счет 2-3, но не попросил, и матч продолжился до счета 3-3. Сыграло ли это решающую роль? Вероятно, однако исход матча еще не был предрешен, и у канадцев по-прежнему был шанс победить. Кэмерон попросил о тайм-ауте при счете 3-3, но у команды не нашлось ответов, и они позволили забить еще две шайбы…

Люди посмотрят на все это и скажут - а как насчет работы тренера? Однако эта команда была очень хорошо подготовлена и обучена тренером - до коллапса в третьем периоде. А когда она распалась на части, то сразу же разлетелись все детали этой машины…».

Комментатор с ником Team_canada винит во всем тренеров:

Боб, ты слишком добр к тренеру Кэмерону. Во время второго перерыва канадский тренер должен был наждачной бумагой стереть улыбки с лиц канадских парней, вернуть их к реальности и предупредить, что РУССКИЕ ИДУТ, и третий период станет просто адским, если они хотят золото… Надо было воспользоваться моментом во время второго перерыва и полностью убедиться в том, что твои игроки психологически готовы завершить дело. Они прилагали такие усилия на протяжении двух недель, а потом тренеры позволили своим игрокам недооценить соперников накануне третьего периода… Да, надо отдать должное русским - они великолепно сыграли в третьем периоде, но ни одна российская команда не должна быть в состоянии забить нашей канадской команде 5 голов за 20 минут, мы ДОЛЖНЫ быть лучше такой участи. Я действительно обвиняю тренеров, и это один из величайших тренерских провалов за всю историю канадского хоккея… Выигрывать со счетом 3-0 за 16 минут до победы - и проиграть со счетом 3-5 таким образом, как это сделала сборная Канады… На самом деле, складывается впечатление, что Канада не знала, что творит, на глазах всего мира… Очевидно, вот чего Кэмерон не понял - игра в хоккей длится 60 минут, и признак профессионализма в том, чтобы не праздновать до того момента, когда начинается празднование. А иначе хоккей превратит тебя в глупца. Эпический провал в том, что касается психологического руководства игроками…

Команда не просто утратила темп - это был полный коллапс… И меня не волнует, насколько хорошо сыграла сборная России. Канада просто развалилась на части, и это не вина парней, это тренеры не подготовили их к такому третьему периоду. Канада была совсем другой командой в третьем периоде… И как только вы думаете, что вы победили, вы существенно снижаете свои шансы на победу… И Россия в третьем периоде заставила их выглядеть как команда на грани вылета. Единственное объяснение состоит в том, что игроки Канады думали, будто они уже победили… Нельзя недооценивать любую команду… Канадцы недооценили русских, и результатом стало бедствие. Ужасная тренерская работа.

Gretz76 считает роковым моментом незабитый четвертый гол:

До сих пор не могу поверить в это поражение, причем я был на этом матче. Они просто изменили свою игру после нескольких неудачных попыток [канадцев] забить. Забей Кэссиан во втором периоде, счет стал бы 4-0, и мы пели бы хвалу этой команде… И отдайте должное русским за то, что они действительно выстояли. Я встретил часть из них в отеле, и они хорошие ребята и действительно хотели этой победы. Поздравляю их…

Fooblah готов смириться со случившимся:

Люди действительно вне себя из-за этого. Может быть, мы просто должны сказать, что Россия победила, а теперь на следующем Чемпионате мира мы можем вернуть уважение к себе! В любом случае, серебро - очень красивый цвет.

Sshao9 видит причину в гордыне:

При счете 3-0 во время второго перерыва сборной Канады трудно было не уверовать в свою непобедимость. У русских были шансы на протяжении 40 минут, однако они не могли забить. А канадцы подумали - зачем пытаться забивать, если мы уже ведем со счетом 3-0, и остается не так много времени? Но хоккей настолько замечателен, что всегда необходимо создавать шансы, а попытка сохранить преимущество в матче против хорошей команды никогда не срабатывает.

Peetu68 призывает усвоить горький урок:

Спасибо России за то, что они заставили замолчать этих болельщиков, настолько слепых, что они действительно думают, будто Канада может выигрывать все свои матчи! А потом многие ушли еще до того, как матч закончился. Это не настоящие фанаты! Надеюсь, что у этих канадцев, плачущих, как малыши, будет трудный день, и они усвоят урок после этого матча! И с какой стати молодежные чемпионаты все время проводят в Северной Америке? Вероятно, они опасаются выступать далеко от дома.

Tichka хотел бы перенять опыт русских:

Следует поздравить Россию. Канаду также стоит запомнить как лучшую команду всех времен. Однако остается один вопрос: что происходило в раздевалке русских во время второго перерыва? (Причем три раза) в матчах против финнов, шведов и канадцев. Я хотел бы немного приобщиться к этому.

Bobcarr17 считает причиной коварство русских:

Посмотрите на две предыдущие победы России, достигнутые в конце матча! Они вначале «убаюкивали» соперников, а потом резко прибавляли. И ответственность тренерского штаба в том, чтобы ожидать такую тактику и готовить парней к отражению яростного штурма.

По мнению Willsj , роковую роль сыграла третья шайба канадцев:

Канадцы позволили себе сбавить обороты - и не сумели вернуться в игру. Самое худшее для Канады состояло в том, что они забили свой третий гол. Вероятно, они дольше действовали бы остро, если бы вели с преимуществом всего в один или два гола…

Leef O"Golin считает причиной нереализованные шансы:

Была одна смена сразу после того, как русские заменили своего вратаря - у Канады было несколько великолепных возможностей забросить четвертую шайбу, но они не смогли их реализовать. Думаю, что ход матча изменился именно во время этой смены. Именно тогда канадцы прекратили прессинг, а русские воспряли. Хвала им за возвращение в игру (причем неоднократно), они продемонстрировали силу духа.

Poppasea отдает должное соперникам:

Молодцы, русские! Это был великолепный камбэк - просто классика… Следующий турнир будет еще лучше. Думаю, на этот раз не столько канадцы проиграли, сколько русские победили.

Flying Scot , обращаясь к российскому болельщику, радуется возможностям для развития нашего хоккея:

Ваша команда не только играла фантастически и заслужила победу - они также продемонстрировали класс после победы. Следует отдать им должное, они это заслужили. Я также очень рад тому, что ваша самая крупная телесеть транслировала этот матч в России. Такой матч, безусловно, позволит значительно усилить молодежную программу в вашей стране. Уже жду матча-реванша на будущий год…

А что, споры после Ванкувера в феврале уже забыты? То, что ваша команда выиграла первый реальный титул за несколько лет, еще не означает, что вы возвращаетесь в строй…

Да, таким титулом действительно можно гордиться, но на самом деле российскому хоккею предстоит еще много работы, чтобы хотя бы приблизиться к тому блистательному уровню и особенно к тем стабильным достижениям, которые Канада демонстрирует на всех уровнях - в мужском, женском, возрастном, молодежном хоккее.

GoodSport59 хвалит русский стиль:

Прежде всего, снимем шляпы перед русскими - они продемонстрировали силу духа после того, как почти два периода их размазывали по бортам… Русские выиграли этот матч, потому что навязали канадцам свой стиль игры в конце второго и в третьем периоде. Так случается в хоккее. В конце две лучшие команды сошлись в финале, а если бы сборная Канады забила гол в начале третьего периода, ход игры мог бы измениться… Эта победа показала, что в хоккее нужно сражаться все 60 минут и не считать что-то гарантированным…

Wego greycup восхищен нашими игроками, однако считает, что Канада выступала не самым сильным составом:

Номер 25 и номер 10 - эти два парня победили Финляндию, Швецию, а теперь Канаду. Номер 25 хоть сейчас готов играть в НХЛ. Он - лучший игрок турнира, причем с большим преимуществом. Когда у этих двух парней шла игра, они выглядели как мужчины против пацанов. Я вспоминаю игру Малкина несколько лет назад. Он был зажигателен. А потом в финале он встретил Дауни - снова и снова. И скоро ему нечего было делать на льду. А в нынешнем году не было такого Дауни. Но что за номер 25, что за хоккеист…

И не забудем вот что - в составе сборной Канады не было нескольких подходящих по возрасту игроков, потому что они выступают в НХЛ. Думаю, Тайлер Сегуин помог бы сборной. Не надо паниковать, мы по-прежнему великие.

Shelly101 считает ключевой фигуру вратаря:

По-моему, главная ошибка тренерского штаба во время этого краха состояла не в том, что они сделали, а в том, что они не сделали. Когда русский тренер заменил вратаря, многие из нас были шокированы, потому что прежнего голкипера нельзя было винить ни за одну из пропущенных шайб. В тот момент такое решение казалось чем-то вроде военных маневров со стороны Советов, а не мерой, адекватной происходящему. Однако, как оказалось, такое решение на самом деле было проявлением гениальности, потому что после этого ход игры изменился в пользу русских. И если канадскому тренеру не хватило опыта, чтобы самому подумать об этом, он мог бы хотя бы последовать примеру русских… Вот мое мнение: главной ошибкой во время краха стало то, что канадский тренерский штаб оставил Висентина в воротах…

Madmax1 полагает, что роковую роль сыграла погоня за рекордом:

После того, как Шенн повторил рекорд Маккорта, можно было заметить, что отношение сборной Канады изменилось. У них была игра в большинстве примерно в середине второго периода. Счет был уже 3-0, и Шенн перестал создавать шансы во время игры в большинстве. Он начал наносить удары по воротам под невозможным углом, дважды. Не выполнил ни одного паса. А у России появились шансы забить во время игры в меньшинстве, а затем, в полном составе, они прибавили в темпе, и уже можно было догадаться, чего ожидать, и только классный голкипер мог остановить это. Но такого тоже не случилось.

Reylaffy верит в теорию заговора:

Русские «летали» в третьем периоде, когда они должны были устать… Что-то произошло во втором перерыве, причем только они знают об этом… Дело не только в мотивации… Они все еще «летали» и в аэропорту… Тест на допинг мог бы прояснить этот вопрос.

А icemo86 спорит с ним:

Прежде всего, это клевета. Можешь ли ты доказать, что они действительно что-то приняли? Или ты утверждаешь, что любая команда, совершившая камбэк, что-то приняла? Или тебя просто выводит из себя, что кто-то победил твою любимую страну в хоккейном матче? И, вероятно, стоить напомнить, что НХЛ не проводит никакой политики по искоренению злоупотреблений разными веществами, так что если русские «летали», так и многие игроки НХЛ могли делать то же самое.

Shelly101 также предлагает развернутое психологическое объяснение:

Не могу согласиться с комментариями насчет того, что Канада «сбавила обороты» или «устала»… Думаю, это упрощение… дело в чем-то более глубоком. Случилось что-то вроде «паралича», который является результатом психологического срыва. Когда ветер перестает наполнять паруса - корабль останавливается. Эти два гола за 11 секунд лишили ветра канадские паруса, и ноги игроков просто перестали передвигаться. Кроме того, такой срыв включает также элементы страха, и люди начинают сомневаться, когда они бояться. В результате, все замедляется, а не ускоряется. И напротив, когда ход матча меняется в чью-то пользу, происходит обратное - все ускоряется. Так что, когда туман рассеялся, итогом ускорения русских и замедления канадцев стали пять безответных голов. Однако глубинные причины имели отношение не к физическому аспекту, а к духовному… Нужно было собраться, но у сборной Канады это не получилось… Здесь все мог бы изменить великолепный сэйв вратаря в критический момент, потому что это могло бы поднять дух всей команды… Однако вратарь также стал частью общего коллапса…

Mpeters8 тоже считает причиной панику:

Парни начали психологически сдавать во втором периоде. Обычно так и происходит, когда вы почиваете на лаврах и пытаетесь с удобством добраться до конца матча. Поворотным моментом стали два быстрых гола в исполнении русских. Теперь следующий гол становился решающим, и скамейка запаниковала. А когда вы впадаете в панику - вы не в состоянии думать. Результатом стало крушение. Медленное, болезненное, почти непереносимое…

Canucklehead5967 восхищен Кузнецовым:

Хочу только сказать - этот парень Евгений Кузнецов может играть в любой команде, за которую я болею, причем в любой момент, как только захочет.

А у Tiagocardoso победа русских вызывает ликование:

Хотя у них было преимущество - они снова играли на американской земле - они все равно не сумели предотвратить свой самый ужасный кошмар, ранее имевший название Советский Союз, а с 1991 года Россия. Вновь случилось еще одно из коллекции самых крупных поражений сборной Канады!.. А Русская Красная Машина вновь продемонстрировала, почему именно Россия является величайшей хоккейной державой!.. И представьте себе, какие последствия будет иметь расширение КХЛ! Теперь канадцы должны обратить особое внимание на следующие Олимпийские игры в Сочи, которые состоятся в России в 2014 году!..

На этот раз они играли дома, на небольшой площадке… И вновь история повторилась!.. Когда же вы поймете, что хоккей - это нечто большее, чем НХЛ?.. Невероятно! Великолепно! Увлекательно! Уникально! Чудесно! Феноменально!... Конечно, это главное спортивное событие 2011 года! Невероятная русская магия! Загадка, которую Канада никак не может разрешить! Русские были, являются и будут самыми техничными и непредсказуемыми игроками мирового хоккея! И это не просто коллапс! Это - величайшее унижение в истории канадского хоккея!..

В хоккее досконально разбираются только люди, которые о нем почти не говорят. Книжек о хоккее не так уж и много, журналисты сайтов и газет постоянно умничают, а комментаторы, кажется, и сами не всегда понимают, что происходит на льду. Поэтому можно посмотреть полторы тысячи матчей, но так и не понять, почему одних игроков удаляют, а других, за то же самое - нет? Почему крайние нападающие не играют в центре, а центры выходят на край? И почему, ну почему на вбрасывании меняют игроков, хотя они делают все как обычно? Вот самые горячие вопросы - ответы на них сделают для вас игру интереснее.

1. Чем «проброс» отличается от «вне игры», и зачем они нужны?

Для разминки начнем с самого простого. Положение вне игры - это когда игрок пересекает чужую синюю линию раньше шайбы. При этом зона начинается там, где линия заканчивается линия, поэтому игрок может держать один конек на краске - он не будет считаться зашедшим в зону. Судья свистит, вбрасывание в нейтральной зоне.

При пробросе шайба, выброшенная из своей зоны, пересекает лицевую линию чужой, никого не тронув по пути. Звучит свисток и шайбу возвращают для вбрасывания в зоне, откуда ее и вынесли. При этом, обороняющаяся команда не может поменять состав.

Логика правил в том, чтобы делать игру была зрелищнее. Проброс ограничивает возможности защиты: команда не может наотмашь отбрасываться и всякий раз менять состав. Правило проброса заставляет защитников выбираться из зоны с шайбой на крюке или осторожно выбрасывать ее на свободный лед, чтобы иметь три-четыре секунды для смены. И это не формальная мера - три-четыре неосторожных выброса и вы имеете на льду замученное звено против свежего у соперника, а шайба в вашей зоне. Как говорил Юкка Ялонен , уставший игрок - это плохо.

Сейчас в хоккее работает правило гибридного проброса, когда кроме лицевой линии судья имеет в виду единоборство нападающего и защитника. Если нападающий имеет преимущество в борьбе за шайбу до линии точек вбрасывания в зоне, то проброса нет. Если на шайбе защитник - или исход борьбы неочевиден, то свистят проброс. Если бы не гибридный проброс, Кайл Куинси мог бы и пострадать.

С другой стороны, это одобрение активных действий - если вы успешно боретесь в чужой зоне, то правила на вашей стороне. Зрячий проброс может быть опасным оружием.

Собственно, как и в футболе, правило «вне игры» сохраняет игру в привычном нам виде. Легко представить, в какой бардак превратился бы хоккей, если бы была возможность держать нападающего на чужом пятаке всегда.

2. Чем отличаются функции центрального нападающего от крайних? Есть ли различия между правым и левым нападающими?

Во-первых, центральный нападающий играет на вбрасывании. Это самая заметная его часть работы и в основном он делает ее лучше всех в команде. Иногда на точку встает крайний и может даже выиграть пару вбрасываний. Поэтому иногда в статистике после матча у условного Овечкина может быть 100 процентов выигранных вбрасываний, а у Бекстрема - 45. Дело в количестве попыток.

Но игра на точке это только начало. На центрфорварде огромный объем организационной работы на льду. Центр обязан помогать защитникам: подбор шайбы на пятаке это во многом его дело. Центр разгоняет атаку (выход из зоны + набор скорости в средней), связывает защитников c крайними нападающими и крайних между собой, участвует в борьбе на чужом пятаке, первым из нападающих бежит назад. Уникальные скиллы каждого центрфорварда подкрашивают базовый набор, поэтому, например, Кросби эффективнее всех в завершении, а Дацюк один из лучших на обеих половинах площадки и блистает в бэкчеке (отбор на движении назад). Вот очень показательная смена Павла еще в «Детройте»: зашел в зону, создал несколько моментов в позиционной атаке, был третьим догоняющим контратаку и совершил подбор.

Разница между крайним и центральным - в ответственности. Центральный нападающий отвечает практически за все, что происходит на льду; если он не в гуще борьбы, то должен контролировать отскок. Основной смысл игры крайнего - феерить на чужой половине. В смысле креатива крайние форварды самые свободные игроки на площадке. Все тренерские системы эту свободу трактуют по-своему, но основная задача тем не менее, одна - создавать и забивать. Получать шайбу, смещаться в центр, искать свободный лед и пространство для броска. Обязанности по игре в защите зависят от конкретной команды, но базовый минимум - не застревать на чужой половине и контролировать своего защитника. Или просто ближнего игрока, если совсем жарко.

В отличие от футболистов, праворукие и леворукие хоккеисты чаще любят противоположные фланги. То есть, леворукий Радулов играет справа, праворукие Ковальчук, Мозякин и Овечкин - слева (поэтому вы не увидите эту троицу в одном звене, за исключением спецбригад). Это логично - больше угол для броска и возможность смещения в центр. Есть и праворукие правосторонние - Кори Перри, например, как раз такой, он любит выходить на ворота с правой стороны.

3. Как отличить чистый силовой прием от нарушения правил?

На первых порах в смысле нарушения правил вполне можно ориентироваться на общечеловеческие представления о жесткости. Чрезмерно жесткий или просто жестокий силовой прием - это почти наверняка фол. Во-первых, правила хоккея несколько раз буквально повторяют, что нельзя перебарщивать с силой приемов. «Толчок чрезмерной силы» - это неправильная атака игрока и малый штраф. Слишком резкий толчок вратаря за воротами - фол. Постукивание клюшкой по сопернику, чтобы отобрать у него шайбу - это нормально, резкий удар - фол.

Во-вторых, все вероятные проявления жестокости на льду отражены в правилах. Удары в голову и шею, любые формы грубости, атаки вратаря, удары клюшкой, удары сзади - все это выглядит неадекватно даже в рамках такой жесткой игры как хоккей и, соответственно, свистится. Вряд ли кому-то нужно объяснять, что тут молодой Стефан Да Коста не прав.

При этом основная масса силовых приемов так не выглядит и, конечно, надо разбираться в нюансах. По факту, легальный способ провести силовой прием только один - корпус в корпус, плечо в плечо. Принципиальная точка соприкосновения при силовом приеме не должна быть выше плеча или ниже бедра. Все остальное - это отклонение от нормы. Наскок и налет на соперника - это слишком высоко и сильно, свисток. Удары локтем, удары в область головы и шеи, задержка руками запрещены, поэтому нужно следить за положением рук: если игрок в единоборстве поднимает их, это скорее всего фол.

Кроме того, себе нельзя помогать руками и клюшкой - это будет или задержка, или толчок.

Уходить от силового приема тоже нужно грамотно. Если игрок нагибается, уходя от силового приема и попадает в колени атакующему, он нарушил правила. Если выставляет руку и попадает в голову - тоже.

4. Что нужно делать на вбрасывании? Кто, куда и зачем должен бежать после вбрасывания?

Вбрасывания нужно выигрывать чисто. Если не удалось, нужно попытаться доработать в борьбе. Если и это не вышло, то нужно постараться минимизировать потери. При самом простом раскладе - чисто выигранном вбрасывании - никому никуда бежать не надо: защитники подбирают шайбу, крайние нападающие контролируют своих игроков, чтобы не дать им зацепиться/побороться.

При чисто проигранном вбрасывании в чужой зоне, где важно цепляться за любой шанс, один нападающий катит на игрока, к которому отскочила шайба и навязывает ему борьбу, второй крайний - перекрывает зону передачи или идет на подбор, если борьба за шайбу все-таки завязалась. Примерно так московские армейцы превращают проигранные вбрасывания в броски по воротам.

ЦСКА вообще хороший пример того, как нужно работать на вбрасываниях. Вот в своей зоне важнее сыграть надежно - защитник Никита Зайцев сразу бежит за спину своему центрфорварду, на подбор. А нападающий Игорь Макаров за спину сопернику, чтобы побороться на шайбу, если вбрасывание будет проиграно.

5. Почему судьи постоянно меняют игроков на вбрасывании?

Потому что игроки нарушают правила. Процедура вбрасывания описана достаточно четко. Крюки клюшек должны находиться на белых частях точки вбрасывания . На половине обороны первым клюшку на лед ставит игрок защищающейся команды, в центре поля - игрок гостей. Клюшкой нельзя касаться соперника. Если судья замечает нарушение - то меняет игрока на точке. В правилах НХЛ еще прописано, что у игрока есть пять секунд после свистка судьи на то, чтобы занять свое место у точки.

Другое дело, что даже зная все это, вы не сможете понять, за что с точки погнали Джо Торнтона.

6. Что такое «наложения»? Что еще входит в понятие «коучинг»?

Наложениями называют ситуации, когда под определенное звено/игрока одной команды тренер другой специально выпускает одного игрока, связку, пару защитников или целое звено. Это проще провернуть команде хозяев, которая имеет право выпускать свой состав позже гостей, но есть куча технологий как это сделать, если ты играешь в гостях (например - выпустить смешанную тройку и после вбрасывания поменять одного-двух игроков). Цель наложения - устроить выгодные тебе противостояния, чтобы, например, твои лучшие играли против худших игроков соперника. Эту историю непросто иллюстрировать с помощью видео, поэтому тут нам поможет вот такой твит об игре Овечкина в полуфинале КМ-2016:

Ови провел 18 смен, в тринадцати из них против него играли Уэбер и Власик, в шестнадцати - Тэйвс. Понятно, что это не могло произойти случайно или при обычном порядке смен.

Наложение один из приемов тренера по управлению игрой - проще говоря, коучинга. Среди прочего тренерский штаб может поменять игроков в звеньях, раздать игрокам спецзадания, определить лучших на льду по матчу и выпускать их чаще. Последние годы в КХЛ уделяют все больше внимания контролю игрового времени, потому что тренеры хотят сохранить свежесть игроков и командную скорость. Это тоже элемент коучинга. Прекрасная иллюстрация того, как это работает - статистика прошлогоднего матча «Сибири» со «Слованом» . Восемнадцать игроков сыграли от тринадцати до семнадцати минут. Андрей Скабелка очень хотел, чтобы его команда оставалась свежее соперника.

7. Есть ли в хоккее тактические расстановки? Что такое «откат»?

В хоккее существуют тактические расстановки, но все они отчасти условны - все-таки игра очень быстрая, все двигаются и какие-либо построения четко формируются на пару-другую секунд. Схемы 1-2-2, 1-1-3, 1-3-1, 1-4, 2-2-1 и 2-1-2 используются, но во время игры их непросто разглядеть, особенно если не использовать кнопку паузы. У нас такая кнопка есть.

Любая схема привязана к системе игры - и это достаточно просто: любая команда играет агрессивно, нейтрально или пассивно (система, естественно, может меняться по ходу матча). Хороший индикатор - насколько активно в чужой зоне работают нападающие и сколько этих нападающих. Соответственно, двое активных форвардов в чужой зоне с поддержкой третьего - это игра в давление, силовое или техническое, скорее всего по схемам 2-1-2 или 2-2-1. Знакомьтесь, в светлой форме сборная звезд Северной Америки, вот почему против нее было очень сложно.

Более нейтральный вариант - насыщение средней зоны. В чужой работает один нападающий, который пытается сбить атаку на фланг, в центре соперника активно встречают двое нападающих при поддержке защитников. При этом перекрываются возможные диагонали и длинные передачи, организуется капкан - как раз это и называют трэп. Сверху это скорее всего будет выглядеть как 1-2-2 или 1-3-1. Так, например, играли канадцы в Ванкувере-2010.

Пассивная система игры - наш любимый классический откат, который в чистом виде уже мало кто практикует. При потере шайбы четверка игроков в линию откатывается на свою синюю, где встречает соперника с целью не дать себя обыграть, один нападающий на красной линии отбивает атаку на один из флангов. Чтобы ни говорил Зинэтула Билялетдинов, скриншоты не врут - его олимпийская сборная самый яркий пример такого хоккея. Это чистые 1-4 (демократичный вариант - 1-1-3).

Если мы упустили какой-то важный вопрос, вы можете задать его в комментариях. Будет нужно - сделаем продолжение.

Топовое фото: Gettyimages.ru /Vaughn Ridley

В хоккее с мячом наша страна лучшая в мире. Вместе со шведами. На Олимпиадах мы могли бы уверенно брать в общую копилку сборной две дополнительные медали (мужская и женская команды). Но из года в год МОК игнорирует русский хоккей, как недостаточно «раскрученный» вид спорта. Очевидно, тут особая заслуга российских спортивных функционеров, которые оказались не способны решить этот вопрос даже к Сочи-2014.

Когда говорят о влиятельности и эффективности наших представителей в международных спортивных структурах, в том числе в МОК, достаточно вспомнить как раз о хоккее с мячом, который безуспешно пытаются «протолкнуть» на Олимпиаду вот уже лет пятьдесят. Впрочем, пытаются ли?
За это время с подачи американцев и англичан олимпийская семья почти удвоилась разными там фристайлами, могулами, сноубордами, керлингами. А как китайцы ловко приобщили к движению свое ушу, представив его в Пекине в рамках культурной программы! Нечто подобное наши запланировали в Сочи…

Если в Швеции существует государственная программа по развитию хоккея с мячом, то в России таковой нет. У скандинавов нет клубов-олигархов, их финансовые возможности ограничены, но они вкладываются в детский хоккей, строят крытые катки, они показывают бенди (англоязычное название хоккея с мячом) по телевидению регулярно и профессионально. У нас всё зиждется на энтузиастах и губернаторах, жалующих этот вид спорта по политическим мотивам – всё-таки в таких городах как Кемерово, Красноярск, Иркутск, Киров, Чита, Оренбург, Казань, Нижний Новгород, Красногорск, Ульяновск, Сыктывкар на важных матчах собираются от пяти до тридцати тысяч электората. Несмотря на тридцатиградусные морозы.
Если новые ледовые дворцы для хоккея с шайбой в России строят активно и с размахом, то создать условия для просмотра русского хоккея государству в голову не приходит. Зрители мерзнут, пританцовывая и согреваясь водкой на полуразрушенных трибунах, без туалетов и буфетов. Так было и двадцать, и тридцать, и пятьдесят лет назад. В этом смысле, мы истинные хранители традиций данной игры.

А посмотреть зрелище по телевизору нет возможности – бенди у нас почти не показывают, а если и показывают, то так, что часто мяча можно не видеть в течение нескольких минут, а потом, вдруг, игроки радостно вскидывают руки, празднуя гол.
В российской высшей лиге есть топ-клубы, где платят приличные зарплаты (хотя и не сопоставимые с «шайбистами» или футболистами), но уже в первой лиге царит сплошная самодеятельность. Там команда из-за отсутствия денег может не поехать на очередной матч, игроки работают на стройках, «бомбят» на своих стареньких машинах, а иного хоккеиста может не отпустить в поездку жена – «нечего время на ерунду тратить, лучше деньги зарабатывай». Бюджеты таких клубов смехотворны, тренироваться им часто приходятся на каком-нибудь замерзшем пруду городского парка.

Глядя на это, молодые поколения все меньше понимают прелести русского хоккея.
Государство, говоря о развитии спорта, делает все, чтобы предать забвению игру, которая, казалось бы, не требует титанических усилий для «раскрутки», имея в России глубокие исторические корни и народную любовь. Нужно лишь обратить, наконец, внимание на очевидное. Тем более что бенди – не дорогой вид спорта. Экипировка стоит намного дешевле, чем в «канадском хоккее».

Какой получится задуманная презентация бенди в Сочи-2014, если программы по его развитию нет, и даже нет слухов о её создании? В СМИ хоккей с мячом даже не упоминается….
С другой стороны, он сегодня набирает популярность во многих странах. И даже в США. Если американцы заинтересуются всерьез, они и программу запустят, и крытых катков понастроят. Поэтому олимпийские перспективы, быть может, не такие уж и заоблачные. Другой вопрос, кто к тому времени будет медали завоевывать…